Binanceは、プライバシーに勝利をもたらすために、コインリストに関しての圧力に屈する

プライバシー擁護者たちは、6月にビナンスがヨーロッパのいくつかの国のユーザー向けにプライバシーコインの上場取りやめを撤回すると発表したことで大きな勝利を収めました。

この動きにより、イタリア、ポーランド、スペイン、フランスのユーザーはZcash（ZEC）、Monero（XMR）、Decred（DCR）、HorizenのZEN、Verge（XVG）、Dash（DASH）、Secret（SCRT）、Firo、Navcoin（NAV）、MobileCoin（MOB）、Beam、PIVXを含むトークンの取引を継続することが許可されます。

これらのコインを禁止することは大きな間違いでした。プライバシーコインは、強化された取引セキュリティを提供することで個人の金融監視に対抗する力を与えています。現代の過剰な監視とユーザーの機密性の欠如の中で、これらのコインの重要性は過小評価できません。

関連記事：ビナンスはMonero、Zcashなどのプライバシーコインを排除することは間違っていた

• FTXの破産手続きにいくらまで費やすべきか、適切な金額はいくらでしょうか？
• ヨーロッパのデジタルユーロは本当にプライバシーを保護するのでしょうか？
• ニューヨークが暗号通貨の規制において香港から学べること

これらのコインの交換性は、各個のユニットが交換可能で検閲に対抗できるという利点であり、ほぼすべての他の暗号通貨に対して持っているものです。これらの追加のセキュリティと匿名性の層を失うことは、コミュニティにとって信じられないほどの損失となりました。

厳しい規制が浮かび上がったことで、プライバシーコインは近年人気を集めています。実際、ビナンスの決定は、欧州連合がデジタル資産に関する基準を整理した後になされたものです。最近発効されたマーケットにおける暗号資産（MiCA）規制によるものです。この規制を法律に署名したばかりで、7月には欧州証券市場監督機構がMiCAの協議プロセスを開始する予定です。この空間でかなりの動きがあると言えるでしょうし、ヨーロッパが暗号通貨業界に対して計画していることはまだ最後ではない可能性があります。

しかし、真実はプライバシーは国連によって保護されている基本的な人権です。国連の世界人権宣言の第12条では、「個人のプライバシーへの任意の干渉にさらされるべきではない」とされ、「干渉や攻撃からの法的保護の権利を持つ」と述べられています。なぜ暗号通貨が違うのでしょうか。

この概念は、データの悪用リスクが指数関数的に増加し、テックジャイアンツが人々が自分の個人情報をコントロールすることを阻止しようとするため、デジタル時代においてさらに重要です。

実際、ビナンスの決定は、国によって異なる国際的な規制に直面しながらも、規制の遵守とユーザーのプライバシーのニーズとの複雑なバランスを追求しなければならない取引所が常に努力しなければならないことを反映しています。

関連記事：ビナンスとコインベースへのSECの告発はDeFiにとってひどいものです

ビナンスの決定やヨーロッパに迫る強い規制圧力から導かれる将来の影響については、プライバシーコインセクターの需要とそれに伴う開発の増加が見られるかもしれません。皮肉なことに、ビナンスが設定した前例は、他の取引所にプライバシーコインに対する姿勢を再考させ、広く利用可能にする可能性をもたらすかもしれません。これから見極める必要があります。

結局のところ、今週のニュースは、コミュニティの意見が暗号通貨の政策と規制を形作る上で実際にどれほど力を持っているかを示しています。仮想通貨取引所が発表した公式声明によれば、「プライバシーコインの分類方法を見直しました。コミュニティからのフィードバックを慎重に考慮した結果です。」とあります。言外に明らかなのは、過去1か月間に受けた反発が効果を上げたということです。

暗号通貨業界におけるプライバシーの必要性を過小評価することは困難であり、そのためには私たちがプライバシーのために戦い続ける必要があります。

根本的なWeb3の基盤であるプライバシーのために、コミュニティは一致団結して戦い続けるべきです。そして、ローマ人が言ったように、ibi semper est victoria ubi est concordia：一致がある場所には常に勝利があります。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!