「2024年にはビットコインが投票用紙に載っています」

Bitcoin is on the ballot paper in 2024.

史上初めて、ビットコインと暗号通貨コミュニティ全体がアメリカの大統領選挙で重要な役割を果たす可能性があります。2024年11月はまだ1年以上先ですが、選挙活動は既に本格化しており、好意的であろうと否応なく、ビットコインは選挙の投票用紙に掲載されています。多くの候補者が「暗号通貨」に立場を示さざるを得ないと感じる事実は、この瞬間の特異性を示しています。

共和党側では、いくつかの主要な候補者、ゴバナーのロン・デサンティス、フランシス・スアレス市長、ヴィヴェク・ラマスワミ氏がビットコインの支持者であり、自由、プライバシー、分散化という技術の基本原則を称賛しています。デサンティス氏はまた、米国中央銀行のデジタル通貨（または「デジタルドル」）に反対しており、分散化とデータプライバシーへの取り組みを示しています。

この記事はCoinDeskの2023年マイニングウィーク、Foundryのスポンサードです。FoundryのパブリックポリシーディレクターであるKyle Schneps氏が執筆しています。

民主党の場合、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、すべてのアメリカ人が偏見のない政府の監視を受けずにビットコインを使用、保管、採掘する権利を支持すると公約しています。そして、エリザベス・ウォーレン氏は「反暗号通貨軍団」を構築することを誓っていますが、少なくとも暗号通貨が重要なトピックであることは認識しています（ただし否定的な意味で）。

• 「スポティファイ、2023年第2四半期に売上高を32億ユーロに成長させ、活動ユーザー数は5億5100万人に達する」
• 「TwitterがXにブランド変更したことにより、法的な問題が生じる可能性があります」
• 「クリプトフレンドリーなRobinhoodが英国に進出し、現地のCEOが就任」

共和党の有力候補であり、長らくビットコインに懐疑的だったドナルド・J・トランプ元大統領でさえ、この問題について異例の沈黙を保っています。明らかに、政治的な転換が進行中であり、以前の総選挙ではビットコインは無関係だったのに、なぜ今回は違うのかという問いが浮かび上がります。

実際に、暗号通貨業界の成長とアメリカの投資家の数の増加は、無視するのが難しいレベルに達しています。米連邦準備制度理事会は、ブル/ベア市場サイクルの相対的なタイミングに応じて、8％〜11％のアメリカ人が暗号通貨を所持していると推定しています。最近、ブラックロック、バンガードなどの主要な金融機関がビットコインへの投資に転換したことを考えると、この数は大幅に増加する可能性があります（ブラックロックは最近、SECにビットコインETFの設立を申請しました。これはより一般的な受け入れのための重要な手段と見られてきました）。

詳細はこちら：アンソニー・パワー – 次のビットコイン半減期に備えるマイナーの準備

また、Plaidの調査によると、黒人アメリカ人の46％とヒスパニック系アメリカ人の44％が、従来の金融セクターよりも暗号通貨をよりアクセスしやすいと考えています。連邦準備制度理事会とPew Research Centerの比較データによれば、暗号通貨投資は、人口当たりで黒人とヒスパニック系有権者が白人アメリカ人を上回る唯一の資産クラスです。これらは大統領選挙において重要な選挙人の人口統計学的要素です、特に候補者の暗号通貨政策への立場が投資ポートフォリオに直接影響を与える可能性がある場合です。

ビットコインや他の暗号通貨は、他の産業に比べて大量のメディアの注目を浴びており、メディアはどんな政治候補にとっても成功のために重要です。その結果、多くの政治家が暗号通貨政策に強い立場を取っているのは、彼らの公的なプロフィールを向上させることができるからです。たとえば、上院議員のJDヴァンス（R-オハイオ）は、2022年に初当選を果たし、プロビットコイン候補としての立場を取ることで一部の支持を獲得しました。さらに、2022年のニューヨーク州知事選挙（数十年ぶりの激戦）では、キャシー・ホクールとリー・ゼルディンの両候補が初の公開討論会でビットコインとビットコインデータセンターについての意見を述べるよう求められました。これは以前の選挙年には一度も取り上げられなかったトピックです。明らかに、政治的な視点に関わらず、ビットコインはますます重要な選挙問題となっています。

バイデン政権は、2021年1月に就任以来、厳しい暗号通貨政策を維持してきました。ホワイトハウスの科学技術政策局（OSTP）と経済顧問会議は、ビットコインについて不利な報告書を提出しました。

OSTPの報告書は、他の主要産業との比較やデータセンターマーケット全体の分析を行わずに、ビットコインデータセンターの環境への影響を非難しました。OSTPの報告書はまた、さまざまな技術アナリストによって主要な論破がなされている高度に論争のある研究者であるDigiconomistに、他のソースよりもほぼ20％の引用を割り当てました。さらに、大統領の予算案では、ビットコインデータセンターに対して30％のデジタルアセットマイニングエネルギー（DAME）税を課すと提案しましたが、他のデータセンターには同様の基準が適用されませんでした。

詳細はこちら：ジョージ・カルーディス – いかなる状況においても、ビットコインマイニング業界は成長する見通し

ビットコインマイニングに反対する具体的な政策を推進することは、2024年の選挙で候補者に悪影響を及ぼす可能性もあります。多くのビットコインデータセンターは、ペンシルベニア州やオハイオ州などのラストベルト地域で事業を展開しており、連邦選挙における重要なスイング州を代表しています。ビットコインマイニング会社は数千人の有権者を雇用し、地方税収を増やし、何世代にもわたって見落とされ、不十分に扱われてきた地域を再活性化しています。

ビットコインの採掘税は、DAME特別税と同様に、重要な選挙地域における雇用と活性化を脅かす可能性があり、したがって、重要な選挙区で反対に直面する可能性があります。2024年のバイデンキャンペーンが、これらの地域でキャンペーンモードに切り替わる際に、業界に対するアプローチを緩和するかどうかはまだ見て取る必要があります。

2024年選挙において、最も重要な政治的なゲームチェンジャーは、ビットコインと仮想通貨コミュニティ自体に存在するかもしれません。ビットコインと仮想通貨の愛好家は、内部の対立を知られることで有名です。情熱的なイデオロギーの間の分裂は、時にはミトーシスのようにほぼ循環的なサイクルになることさえあります。しかし、業界への政治的および規制上の弾圧は、結束力となる可能性があります。

かつては、プロトコルの争いやTwitterの戦い、コインの文化が他のすべての懸念を上回ることがあったかもしれませんが、現在では、多くの支持者の間で結束が高まっていることがわかっています。アメリカで生き残るためには、政治的な結束が必要かもしれません。投資家兼アナリストのニック・カーター氏が2023年初頭に一連の調査記事で詳細に説明したように、銀行業界がビットコインと仮想通貨ビジネスを違法に妨害している可能性がありました。これらの政策にはアメリカ企業に対する多くの悪影響がありましたが、業界にとっての救いの糸口は、内部の分裂が一律の外部攻撃と比較してほとんど意味をなさないことを示す目覚ましい事例となったことです。

ある意味では、ワシントンDCの一部で展開されている反ビットコインおよび反仮想通貨の言説は、以前存在しなかった熱烈で反対の投票ブロックを無意識に作り出しました。ビットコインと仮想通貨の支持者は、他の産業やコミュニティと同様に、個人の経験や政治的見解に多様性があります。しかし、反イノベーションの政策は、生計、投資、およびイデオロギー的信念が危機にさらされると感じるなら、民主党、無党派層、共和党の多くの支持者によって不信感を抱かれています。

この層はまた、反イノベーションの政策が米国のグローバルステージでの競争力に取り返しのつかない損害をもたらす恐れがあると信じています。ビットコインに反対する候補者を支持する有権者はほとんどいませんが、ビットコインに賛成する候補者を支持する多数の米国市民が存在します。これらの一つの問題に焦点を当てた有権者は、急速に成長している若者、多様な政治的に関与したアメリカの有権者の一群を疎外することになると認識して、キャンペーン中に自らを「ビットコインに賛成」と宣言することを誇りに思っています。

来る選挙サイクルで競い合う政治家は、これに注意すべきです。

Ben Schillerによる編集。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!