Bittrexは、SECの訴訟を却下する動議を提出し、委員会がこの事件に対して権限を持っていないと主張しています

暗号通貨取引所Bittrexは、アメリカ証券取引委員会（SEC）との現在の訴訟を取り下げようとしています。取引所は、SECがこの訴訟に対して権限を持っていないと考え、訴訟を却下するよう裁判所に求めています。

Bittrexは、シアトルのアメリカ合衆国西部地区連邦地方裁判所に却下動議を提出しました。この提出では、Bittrexと共同創業者兼元CEOのウィリアム・シハラを被告として挙げ、取引所は委員会の管轄権に反対して主張しました。

Bittrexによれば、SECは6年間の調査を実施し、依然として取引所が違法にリストしたトークンを提供することができなかったと主張しています。さらに、Bittrexは、SECの主張が「重要な要素」を欠いており、先例に反し、委員会の権限を超えていると主張しています。さらに、Bittrexは、SECが法定の制約と基準に従っていないため、訴訟を却下することを求めています。

「BittrexへのSECの追求は特に見当違いであり、同社は米国での業務を終了し、十分に詳細な償還請求を提出したすべての顧客に完済し、破産手続きに入っています。したがって、委員会は、運営終了した会社に対して純粋に登録に基づく違反を追求しており、詐欺の申し立てはありません」と会社は述べています。

• 研究によると、仮想通貨VC投資はわずか1年で70％減少しました
• Twitterの最新の決定で、1日のツイート閲覧数が制限されることは、CEOの取り組みを損なう可能性があります
• 大型セキュリティ強化のためのVLSベータ版リリース

Bittrexは、SECの訴訟を却下するための主な理由を3つ挙げています。まず、SECには「明確な議会の承認」がなく、トークンを証券として規制することを決定する権限を持っていないと主張しています。取引所は、トークンを証券として規制する問題は、SECや裁判所ではなく、議会の問題であると主張しています。

却下の2番目の理由は、苦情がBittrexによって処理されたいかなる二次市場取引も証券であると「十分に主張していない」ということです。最後に、Bittrexは、SECが行動の範囲を十分に主張していないとし、適切な告知を提供していないと非難しています。

SEC訴訟後に破産申請を行った取引所

4月、SECはBittrexとシハラに対して、登録されていない証券取引所、ブローカー、クリアリング機関を運営したとして訴訟を起こしました。SECの執行部門ディレクターであるガービル・グリウォールは、プレスリリースで、Bittrexが登録要件を回避し、同様の方法を暗号証券発行者にアドバイスしたと述べました。SECはまた、Bittrexが特定の市場機能を組み合わせて利益を拡大させたと述べました。

3月、SECはBittrexに対してウェルズ・ノーティスを送り、訴訟が起こされることを通知しました。その後間もなく、Bittrexは規制上の不確実性のために米国での業務を一時停止すると発表しました。5月には、Bittrexはデラウェア州で第11章の破産申請を行いました。破産申請はBittrexの米国法人のみに影響を与え、グローバル親会社には影響を与えませんでした。Bittrexは運営上の問題に直面し、2月には80人のスタッフを解雇していました。

Coinbaseと同様の却下動議を提出するBittrex

先週、Coinbaseは、SECが6月初めに起こした訴訟に対して初めて法的な回答を行いました。その回答で、Coinbaseは、訴訟が自身の正当な手続き権利を侵害していると主張し、訴訟が手続きの乱用であるとも主張しました。

最近のBittrexの却下動議と同様に、Coinbaseは、SECの訴訟が自身の管轄外であると主張しました。取引所は、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が議会に対して、委員会にはCoinbaseや同様の事業を規制する法的権限がないと述べたことを、提出書で裏付けています。提出書によれば、ゲンスラーはまた、規制のギャップを埋めるのは議会のみであるとも述べています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!