元SECアドバイザー：Genslerの仮想通貨強制執行は法理によって阻止される可能性がある

米国証券取引委員会（SEC）が主導する暗号通貨業界の取り締まりは、数十年前の法律原則によって解決される可能性があると、同委員会の前アドバイザーの1人が語った。

最近のThe Scoopポッドキャストのエピソードで、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長のアドバイザリー委員会の元メンバーであるJ.W.バレット氏は、主要な問題原則が暗号通貨の最大手の2社であるバイナンスとコインベースに対する同委員会の最新の訴訟の結果に影響を与える可能性があると説明した。

バレット氏は、主要な問題原則が「独立機関と呼ばれる行政機関が何をするかを裁判所がどのように見るかを影響し、彼らが行うことにどれだけの優先順位を与えるかを考慮する方法に関係している」と述べた。

• ChatGPTを使って履歴書を書く方法
• 規制上の不確実性の中、カルダノのADAが「デスクロス」を描きました
• 中国は、電力やネットワークを必要としないCBDCメトロ決済を試験運用しています

歴史的には、Chevron原則は、議会から広範な権限を与えられた規制機関が、曖昧な具体的内容に基づいて特定の産業を監督する方法について、広範な裁量権を与えてきた。

しかし、競合する原則と見なされる主要な問題原則は、国家的、経済的、政治的重要性のある問題を規制しようとする場合には、行政機関が議会から明示的な承認を受ける必要があると規定している。

バレット氏は、主要な問題原則が効力を発揮するのは、コインベースとバイナンス.USの訴訟が控訴裁判所に到達するまでである可能性が高いと述べた。「しかし、それは間違いなくこれらの訴訟の上に立ち上がっているものの1つです」と彼は述べた。この法律教授は、訴訟の結果、自分は「コインベースで取引するのがより楽しみになった」と語った。

「私は、コインベースとバイナンスが走ると思われる議論です」とバレット氏は語った。コインベースのCEOであるブライアン・アームストロング氏は、業界がさらに他国へ移行することを防ぐために、議会が暗号通貨に対する規制の明確さを提供するよう何度も求めている。

これに対して、ゲンスラー委員長は、既存の証券法は暗号通貨を規制するのに十分だと主張し、バイナンスとコインベースの訴訟を「暗号通貨の文脈での単純明快な証券事件」と呼んだ。

ゲンスラー委員長は、共和党下院多数派幹部のトム・エマー議員を含む暗号通貨支持派の議員から批判を受けており、今月にはSECの再構築とゲンスラー解任を両方盛り込んだ法案の共同起草者となっている。元SEC職員のジョン・リード・スターク氏は、先週この件について投資家のマーク・キューバン氏と論争を繰り広げ、暗号通貨は必要な規制の明確さをすでに持っていると主張している。

「証券規制は正確である必要はなく、かわりに広範かつ包括的に起草されるように意図されています」と彼は説明しています。「明確さは珍しいだけでなく、意図的に避けられています。」

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!