SECによる証券とそうでないものの判別は「ほとんど不可能」：Mark Cuban

億万長者投資家のマーク・キューバン氏は、米国証券取引委員会が暗号通貨企業に明確な登録手続きを提供していないと非難する業界関係者の最新の一人となった。

シャークタンクの投資家は、6月11日のツイートで、米国証券取引委員会の「デジタル資産の「投資契約」分析の枠組み」ドキュメントに登録が存在しないため、「暗号通貨の宇宙」で何が証券を構成するのかを「ほぼ知ることができない」と主張した。

「残念ながら、このページに提示されている要素のどれもが登録プロセスの一部ではありません。証券弁護士の軍団がいるかどうかに関係なく、暗号通貨の宇宙では何が証券であるか、また何が証券でないかを把握することはほぼ不可能です。」

これは、@SEC_Enforcementが公に述べたこととしばしば矛盾するハウイテストとトークンに関するSECのWEBページです。証券である可能性があるかどうかをより明確にするために読む価値があります。 https://t.co/m5E9V0Pd18 残念ながら、このページに提示されている要素のどれもが登録プロセスの一部ではありません… https://t.co/iZ9Gn5SADK pic.twitter.com/kGHgsZkOaH

• SECの暗号資産規制強化は、米国議員が今年中に規制枠組みを策定する必要性を高める：JPMorgan
• 「米国は最終的に仮想通貨に対する「正しい結果」を見出すだろう」とCoinbase CEOが発言
• 香港の立法者、SECの監視にもかかわらず、Coinbaseを地域に招待

— Mark Cuban (@mcuban) 2023年6月11日

一方、文書ではステップバイステップの概要は提供されていませんが、米国連邦証券法に従って企業が必要とするものについて簡単に説明されています。

必要な情報を開示することや、企業の成功に影響を与える「重要な管理上の努力」をする必要があることなど、要件が含まれています。

一方、キューバン氏は、金融業界の他のセクターがSECからより多くの透明性を受けていると指摘しています。株式ローンを証券としてラベル付けするか、ブローカーや銀行を訴えるのではなく、「コメントプロセス」を行っているとキューバン氏は説明しています。

「彼らは、暗号通貨についても同じことをすべきであり、暗号通貨のどの側面が証券であり、どの側面が証券でないかを判断するための努力として取り組むべきです」と彼は付け加えました。

ここには、SECが株式ローン業界を「不透明」と呼び、透明性を求めていることが記載されています。注意してください、彼らは「株式ローン」を証券として呼んでいないので、彼らが暗号資産の貸し出しで行おうとしていることとは異なります。また、彼らはブローカーや銀行のストックローン部門を訴えていません。彼らは… https://t.co/0gSjAuAkWS pic.twitter.com/GfWm3m1jOB

— Mark Cuban (@mcuban) 2023年6月9日

米国上院議員のシンシア・ラマス氏も、企業が遵守するための「堅牢な法的枠組み」を提供することができなかったSECに対して非難しています。

私の声明：SECがコインベースを訴えたことについて https://t.co/5KNEM0IPSV pic.twitter.com/EgRIxrIcjj

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 2023年6月6日

先週、SECのゲンスラー委員長は、6月8日のグローバル・エクスチェンジ＆フィンテック会議で、登録プロセスが存在し、企業が「登録方法を知っている」と主張しました。

彼のコメントは、コインベースとロビンフッドが最近、登録しようとしたが、SECが試みを拒否したと主張したことに関連しています。

関連記事： SEC、新しいヘッジファンド規制でデジタル資産を定義することから後退

SECは6月5日にバイナンス、6月6日にコインベースを訴え、各取引所が様々な証券規則に違反したと主張しました。SECは現在、合計68の暗号通貨を証券と見なしています。

雑誌： 暗号通貨規制：SEC委員長ゲンスラーは最終的な判断権を持っているのか？

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!