政治は仮想通貨に関心を持っていますが、仮想通貨は政治に関心を持っていなくても構いません

過去2週間、ワシントンD.C.の政策立案者はデジタル資産に関する2つの異なる未来をアメリカ国民に提示しました。1つはアメリカのイノベーションと雇用成長につながるもので、もう1つは一本道の行き止まりの街に通じる道です。

先週、CoinbaseとBinanceに対する双方の行動により、米国証券取引委員会(SEC)は、暗号資産がアメリカに存在すべきではないと考えていることが明らかになりました。現在の規制の枠組みに明らかな不明瞭さがあるにもかかわらず、暗号特有の証券枠組みを発行しないという機関の決定から他に妥当な結論はありません。

ジョン・リッツォは、クライド・グループの公共事務担当シニアバイスプレジデントです。

法律専門家らが現行法が暗号資産の分類について大部分が沈黙していると主張する中、SECは、規制に対する執行による規制が、好ましい政策結果を実施するための受け入れ可能な手段であると判断しました。

SEC本部の向かいに、民主党と共和党は暗号市場構造規則を制定するための法案に取り組みました。「議論の下書き」法案は、トークン発行者が投資家保護を強化しながら自己の提供物のために資金調達を行う方法を制定するために、バイパーティザン法であるジャンプスタートビジネススタートアップス(JOBS)法から取り入れています。

参考: 米国議会が今行動すれば、暗号規制を正しくすることができる | 意見

この下書きは、政府機関のように適切に登録することができるようにし、SECのゲンスラー委員長が常に可能だったと主張する企業にも許可します。そして、証券と商品の論争を解決し、連邦証券取引委員会または商品規制機関が主導権を握るかどうかも含まれます。(全ての暗号資産がビットコインを除いて証券に似ていると述べたゲンスラーは、以前はほとんどが商品であると考えていました。)

金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー(R-NC)委員長と農業委員会のグレン・トンプソン(R-PA)委員長によって発行された議論の下書きは、理想的な共和党法案のやや左側にあり、民主党の望む結果のやや右側にあります。言い換えれば、ちょうど妥協の適切な量です。

共和党と民主党が議論の下書きから法案へ、そして法案から法律へと進むことができれば、暗号市場は革新を促進しながら消費者と投資家を保護する安定的な明確さを最終的に持つことになります。

言い換えれば、ちょうど妥協の適切な量です

米国は暗号資産の規制面で他の国々に追いつき始め、金融資産に関連する政策開発は、金融安定性に関心がある場合には良い結果になります。

SECの規制による執行騒動の最終目標は不明であり、暗号資産に懐疑的な人々でさえも慎重になる必要があります。SECが成功したとしても、暗号資産は消えるわけではありません。それは他の場所に移動するだけかもしれません。おそらく、米国の国境を超え、米国の規制当局の支配を離れるかもしれません。

それだけでも、立法が進展し、暗号市場構造の法案に重大な進展を遂げる必要がある理由がより強くなります。

暗号資産が米国の規制範囲から遠ざかるほど、国内の規制当局は暗号資産からのリスクを管理することができなくなります。

詐欺師による投資家の騙しと、金融システムを不安定化させる銀行のような走りについて心配していますか?他の管轄外の見解に関心を持ってもらうのは難しいでしょう。ブロックチェーン技術が米国社会に利益をもたらすと考え、革新者や労働者が先導することを望んでいますか?再度考えてください。その革新はドバイ、パリ、または北京で起こるでしょう。

暗号戦争を終わらせ、最終的に明確性を提供する交渉された規制枠組みに達することは、この国にとって唯一の合理的な方法です。残念ながら、合理性が優位に立つとは限りません。

参考: ジョン・リッツォ – ビットコインはデジタル資産の規制に中心的な役割を果たすべきです | 意見

先週、執行措置に関する送別ラウンドのインタビュー中、ゲンスラー委員長は、政治家らしい重大な失言を犯したかもしれません。インタビュアーの質問に答えて、ゲンスラー委員長は、アメリカは「もう」デジタル通貨を必要としないと不満を漏らしました。これは、安全性に投資する知恵について、指をかけない「メリットニュートラル」の機関を率いると主張する委員長からのかなりの発言です。

ゲンスラー議長が何を言おうと、アメリカで暗号通貨を潰そうとすることは、暗号通貨を殺してしまうことになります。テクノロジーは21世紀においてはほとんど制御できず、暗号通貨も同様です。

アメリカの政策立案者は、アメリカ国内で暗号通貨やブロックチェーン技術を実現する方法を見つけるか、ゲイリー・ゲンスラーに従って行き場のない道を進むことになります。

ダニエル・クーンによる編集。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

ブロックチェーン

SECの「ストーナーキャット」アクションの愚かさ

「それは聞こえているようなものほど愚かなものです」

ブロックチェーン

「暗号通貨はサム・バンクマン・フリードと共に裁判中です」

暗号通貨がFTXの上下を「独自に」担当しているのでしょうか?

ブロックチェーン

「10年後もまだビットコインETFはないけれど、だれが気にする?」

「証券取引委員会は避けられない形でビットコインの現物ETFを承認するでしょうが、それが生み出すリスクに対しては健全な懐疑...

ブロックチェーン

「フレンチレストランはビットコインの普及を目指し、高級メニューアイテムについてはBTCのみを受け付ける」

「フランスの伝統的なリヨンのブションが、非常にフランスらしい方法でビットコインの普及を促進する物語」

ブロックチェーン

すべての暗号資産の保管方法は同じではありません:Crypto Long & Short

「FTX、Celsius、およびBlockFiは、暗号資産保管サービスに新たな視点をもたらしました」

ブロックチェーン

「Friend.techが急成長している一方で、分散型ソーシャルメディアはユーザーの維持に課題がある」- エグゼクティブたち

「Web3ソーシャルメディアプラットフォームのユーザーの99%が最初の瞬間に退会ボタンをクリックしていますなぜなら、登録や継...