Uniswapコミュニティは、流動性提供者のためのプロトコル手数料を否決しました

驚くべき投票で、Uniswapコミュニティの重要な部分が、プロトコル上で流動性提供者（LP）から手数料を徴収する提案を否決しました。投票は木曜日に終了しました。

コミュニティの45％以上が「手数料なし」に投票し、42％がUniswapバージョン3（V3）プールで生成された手数料の5分の1をLPに請求することを投票しました。コミュニティのわずか12％が手数料の10分の1を支払うことに投票し、わずか0.04％が4分の1を支持しました。

LPは大規模な市場メーカーであり、ロックアップされた資産が数百万ドル以上あり、Uniswap上でユーザー取引を促進し、それに対して各取引の手数料の一部を稼ぎます。LPは現在、プラットフォームを使用するために何も料金を請求されていません。

このような機能の早期のテンペラチャーチェックでは、ユーザーは変更に肯定的であると結論付けましたが、LPの収益が減少し、資本流出のリスクがあるため、慎重な姿勢を保ちました。

• Uniswap DAOは、LP手数料の徴収計画を拒否しますUNI保有者は、税金の懸念を引用しています
• Synthetixコミュニティは、永続市場のバージョン1が間もなく閉鎖されるため、ポジションを手動で移動させる計画を承認しました
• トライブ・キャピタルが1層、2層、およびDeFiプロジェクトをターゲットにした1億ドルの暗号資産ファンドを立ち上げ – ブルマーケットが戻ってきた？

投票結果は、今年後半に予定されている正式な投票がコミュニティの意見を反映し、コミュニティメンバーが満足するためにパラメータを変更することを意味する可能性があります。

しかし、GFX Labsの今年初めに提出された提案は、それを変えることを目指していました。「Uniswapはプロトコル料金をオンにして、プロトコルが重要な収益を生み出せることを証明する強力なポジションにあります」と、開発者企業は5月初めに述べました。

同社は当時、「流動性提供者はプロトコルユーザーであり、完全なリベートは必要ありません。Uniswapから最も多くのお金を稼いでいるLPは小売トレーダーではありません。彼らは、従来の取引所で見られる専門の市場メーカーと同じです」と付け加えました。

Parikshit Mishraによって編集されました。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!