なぜリップルの総顧問はSEC職員に公平性を求めるのか

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は最近の投稿で、法的に連邦職員は公平に行動しなければならないと述べました。そのため、米国証券取引委員会（SEC）は特に厳格な規則に従う必要があります。アルデロティ氏の反応は、Hinman文書とWilliam Hinman氏がイーサリアムに対する好意的な態度をとったという告発に関連しています。

SEC法律顧問が法律を強調

ツイートで、スチュアート・アルデロティ氏は、法律はSECの職員を含め、すべての連邦職員が公平に行動する（そして見えるように行動する）ことを求めています。特に、彼は（5 CFR 2635.101(b)(14))からの公務員の基本的な義務について引用しています。これは、従業員の一般原則と行動規範をカバーしています。

このサブセクションは、連邦職員が法律または倫理基準に違反しているように見える行動を避けるよう努めるべきであることを述べています。アルデロティ氏は、Rippleに対する現在の訴訟でのSECとその認識された回避策への言及をしているときに、これを引用しています。

興味深いことに、公開されたHinman文書は、SECの元法人財務ディレクターであるWilliam Hinman氏がスピーチを起草する際に注意を払わなかったことを示唆しています。

• AltSignalsトークンセールが100万ドル以上を調達し、AIがすべての産業に変革をもたらす
• TetherとBitfinexは、プライベートオペレーティングシステムのための$100Kの助成金を約束します
• ポリゴンが提案するPOSチェーンは、ZK互換になることを目指しています

文書では、Hinman氏がイーサリアムとビットコインが証券ではないと述べ、トークンが十分に分散化された場合、証券に分類されなくなると指摘しました。

しかし、一部の暗号コミュニティのメンバーは、悪名高いスピーチが意図的にイーサリアムに有利であることを意味し、Hinman氏がスピーチで公正でなかったと示唆しています。

6月13日にスチュアート氏は以下を投稿しました。

調査が実施され、Hinman氏に何がまたは誰が影響を与えたのか、なぜ紛争（または少なくとも紛争の様子）が無視されたのか、そしてSECが「より大きな混乱を引き起こす」と知りながらスピーチを宣伝したのかを理解する必要があります。

リップルがHinman氏に影響を与えた人物を調査

6月13日、スチュアート氏はTwitterでHinman氏のメールの簡単な説明をし、彼のスピーチが法的根拠のない分析を含んでいたという警告を無視したと述べました。

また、Hinman氏がスピーチが彼の個人的な意見であると主張したにもかかわらず、SECはスピーチをガイダンスとして使用し、ウェブサイトに保持していたことにも言及しました。

また、SECの他のトップエグゼクティブが、スピーチが市場の混乱を引き起こすだろうとHinman氏に警告したことにも言及しました。しかし、Hinman氏はスピーチを行うときにそれを聞き入れませんでした。

TwitterユーザーのMr. Huber氏は、RippleとそのCEOであるBrad Garlinghouse氏に、ツイッターでの調査要求以外に、この問題に対処する計画があるかどうか尋ねました。

RippleのCEOは、この問い合わせに肯定的に回答しましたが、どのようにしてHinman氏の計画された調査を実行するかは明らかにしていません。一方、元SECディレクターのMarc Fagel氏は、現在の訴訟に関する判決が数日以内に出ると信じています。

彼は、自分が間違っている場合でも、この遅延がケースの複雑性に起因すると考える根拠はないと述べ、最後に、スピーチがリップルとは大きく異なっていたため、スピーチがより大きな混乱を引き起こさなかったと述べました。

出典: PixabayとTradingview.comのチャート

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!