「なぜナスダックが保管から撤退することが暗号通貨にとって悪い悪いニュースなのか」

ナスダックの撤退が暗号通貨にとって悪いニュースの理由

昨日、先進的なテクノロジーを持つ米国の有名な株式取引所であるナスダックは、暗号通貨の保管サービスの計画を中止すると発表しました。この新しい事業部門は、ニューヨーク州で特別目的信託として規制される予定で、今年の第2四半期に開始される予定でした。

このニュースは、暗号通貨業界で生き生きとした兆しを見せる中での大きな打撃です。先月、世界最大の資産運用会社であるブラックロックから予想外のビットコインのスポット取引型上場投資信託（ETF）の提案があり、過去16か月間、規制当局や悪材料によって打撃を受けていた資産クラスに対する楽観が再燃しました。

この記事はThe Nodeニュースレターの抜粋で、CoinDeskおよびその他の情報源での最も重要な暗号通貨ニュースのまとめです。フルのニュースレターを購読するには、こちらから購読できます。

ブラックロックは、最近のアメリカ当局による暗号通貨の規制強化（時には「チョークポイント2.0」と呼ばれることもある）にも関わらず、ビットコインと暗号通貨への深い機関投資家の関心がまだ根強いことを示しました。これに続いて他のスポットビットコインETFの申請が相次ぎ、米国証券取引委員会（SEC）が別のが似たような魅力的なビットコインETFの取引を拒否するタイミングを逃したため、ホワイトカラーの暗号通貨側も勝利を収めました。市場は再び活気づきました。

• 「中国で行われた5400万ドルのUSDTマネーロンダリング調査で21人が逮捕される」
• 新しいAIユーティリティコインyPredictが300万ドルの資金調達のマイルストーンを突破 – こうしてそれは機能します
• 「9月までにXRP価格は40％下落する可能性がある」とフラクタル分析

その上、シリコンバレーのブロックチェーンの先駆者であるリップルに対する長期にわたる法的紛争で先週大きな譲歩があり、地区裁判所がRippleのXRPのヘッジファンドへの7億ドル以上の直接販売が違法な証券の提供を構成していたと判断したことで、センチメントが高まりました。2020年に一連の上場廃止があった中で、数多くの米国および国際的な暗号通貨取引所がXRPの取引再開計画を発表し、XRPの空売りは清算されました。

ナスダックが完全に参入する前に暗号通貨の保管業務から撤退するという決定は、暗号通貨業界における楽観的なセンチメントに十分な打撃とは言えませんが、それでも打撃であり、現行の規制体制が維持される限り、業界の大部分が行き詰まる可能性を予示しています。

ナスダックのCEOであるアデナ・フリードマンは四半期の収益発表の中で、「米国のビジネスおよび規制環境の変化」という理由で撤退したと述べました。同社は最初に9月に保管計画を発表し、ナスダック・デジタル・アセットという新しいユニットの設立とともに、同社は引き続きその計画に取り組んでいます。フリードマンは、同社は引き続き他の保管ソリューションを含む暗号通貨ソフトウェアを「構築および提供」し、ブラックロックのスポットビットコインETFを上場する予定であると付け加えました。

ナスダックが撤退する理由はまだ明確ではありませんが、具体的な原因があるのか、それともこれが企業が時流を読んだ例なのかは不明です（CoinDeskはコメントを求めるために連絡を取りました）。同社は数ヶ月間ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS）と対話していたと報じられており、提案された限定的な信託目的の信託会社が公式に承認されたかどうかはわかりません。

特筆すべきは、2月にSECが既存の規制を拡大し、取引および貸付業者全体に顧客資産を「資格のある信託業者」で保管することを要求することを投票したことです。資格のある信託業者とは、特許銀行や信託会社、SEC登録のブローカーディーラー、商品先物取引委員会（CFTC）登録のデリバティブ取引業者を指します。暗号通貨業界ではこの提案を「保管ルール」として言及しています。

このルールは、暗号通貨だけでなく他の資産クラスにも影響を及ぼしますが、コインベースなどの取引および保管サービスを提供するフルスタックの暗号通貨企業を制約することを意図しているようです。コインベースは、（IPOも同じ規制機関によって承認されているにもかかわらず）SECに登録されていない（または悪名高い）ことで知られており、カストディアンとして「資格」を取得するための提案された要件に反対しています。

参考：Matt Kolesky – SECの提案されたカストディルールが暗号通貨にとって不十分な理由 | 見解

伝統的な金融業界では、証券に対する合法的な賭けは通常、3つの異なるサービスに分かれています。取引を担当する取引所、交換される資産を保管するカストディアン、そして取引が決済されることを確認する清算所（暗号通貨の場合はブロックチェーンが自動的に処理する側です）。ジェイピー・モルガンなどの金融大手や中小企業協会もSECの「大規模な変更」に強く反対していますが、それは暗号通貨企業が承認されたカストディアンを見つけるために暗号通貨業界外に行く必要がある場合に利益を得る可能性があるためです。

ナスダックのような企業が規制の厄介な手続きを進めることができると思われるため、暗号通貨の保管からの撤退は非常に示唆に富んでいます。彼らができないのであれば、誰ができるでしょうか？SECのより厳格な保管要件はまだ導入されていませんが、保管サービスと取引を分離する規制が導入される可能性が高まっているように思われます。CoinDeskのマーク・ホッシュタインもこの考えを支持しており、米国議会を通過する一連の両党派の法案も同様のことを示唆しています。

いずれかの形態で、仮想通貨の保管はさらなる厳重な監査を受けることになるでしょう。これは、非保管型の仮想通貨サービスを提供していないビジネスにも影響を及ぼす可能性があります。そして、それは良いことです。こうした変更があれば、Sam Bankman-FriedがFTXの顧客口座に侵入したとされる事件は防げたかもしれません（仮に海外取引所が米国の法律の対象であると仮定するならば）。少なくとも近・中期においては、こうした規制が確立された金融企業と、仮想通貨の保管を主導するBitGo（主要な仮想通貨保管サービス提供企業）にとって有益な変化になるでしょう。しかし、それでも仮想通貨専門の保管企業が次々と問題を引き起こしている現状と比べれば、現行の状況よりも好ましいと言えるかもしれません。

ただし、Nasdaqが法律をうまく適用できないことや、将来の動向を理解できないこと（またはXRPの決定に驚いていること）は好ましい兆候ではありません。仮想通貨の保管はこの業界の要です。自分自身の鍵を保持できるとしても、他の人に対する解決策が必要です。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!