億万長者のマーク・キューバン氏と元SEC役員が、FTXの崩壊と暗号通貨の規制について論争する

アメリカの億万長者であるマーク・キューバンと元米国証券取引委員会（SEC）のジョン・リード・スタークは、FTXの崩壊の原因と、米国の顧客をよりよく保護する方法について議論しました。

Shark Tankのスターであるマーク・キューバンは、米国のSECが日本と同様の規制を採用していた場合、米国の顧客はFTXの崩壊でお金を失わなかったとツイートで示唆しました。

元米国SECのジョン・リード・スタークは、このような場合にSECを非難することは「少し無理がある」と述べました。

• 暗号通貨貸出規制に関する明確さが必要——英国法委員会
• インドは、世界の中央銀行との越境CBDC決済を交渉しています
• 倒産したVoyager Digitalの債権者には、合計510万ドルの法律費用が請求されました

スタークは以前、規制監督や消費者保護、監査なしで運営される暗号エコシステムは、危険で詐欺や不正行為に対しても容易に影響を受けるとツイートしています。

スタークはまた、CBDC（中央銀行デジタル通貨）の創出を無駄で世界の金融にリスクをもたらすものとして無視しました。

マーク・キューバンが日本の暗号通貨を正しく規制することを称賛

アメリカの億万長者は、ジョン・リードのツイートに対して、日本がどのように暗号通貨を規制しているかを読むべきだと述べました。

キューバンは、FTXが崩壊した際には、FTX Japanの誰もお金を失っていないことを指摘しました。

さらに、キューバンは、SECが日本のように顧客と事業資金の分離と明確なウォレット要件を求める明確な規制を設定した場合、米国の顧客はFTXの失敗でお金を失わなかったと提案しました。

暗号詐欺についてのファンではないスタークは、FTX、BlockFi、Celsius、Terra、Voyagerなどの暗号詐欺をSECのせいにすることは「少し無理がある」とキューバンに返信しました。

自身もSECについて否定的な意見を持っていることを認めながらも、スタークは、この金融規制機関が暗号通貨の損失によって米国の顧客に「何百万、おそらく何十億ドルもの損失を救った」と主張しました。

スタークは、SECの限られた権限を引用して、金融規制機関の仕事は保険や規制監督、インサイダー取引や市場操作の禁止がない無秩序な金融業界を取り締まることだと述べました。彼は以下のように付け加えました：

「それは刑事捜査や起訴権限を持たない民事執行機関にとっては困難な課題です」

「Coinbase、BinanceはSECを無視することを選択した」

マーク・キューバンは、企業に登録することを詐欺を防ぐ最悪の方法だと提案しました。日本のように明確な投資家保護の規制を設定することが、暗号詐欺を防ぐ最良の方法だと彼は付け加えました。

ジョン・リードは、どのような義務付けられたコンプライアンス構造であっても、FTXはそれに従わなかったと述べました。

この元公務員はまた、Beaxy、Bittrex、Coinbase、Binance、Voyagerなどの企業も、SECを無視して利益を上げ続けることを選択したと主張しました。

彼らは金融規制機関から何度も警告されたにもかかわらず、現在の執行活動は驚きではないと彼は付け加えました。

BinanceとCoinbaseは、SECへの登録なしで証券取引所として運営するなど、いくつかの告発に直面しています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!