北朝鮮のハッカーが、Atomic Walletのユーザーから1億ドル以上を盗んだ
非保管型の分散型ウォレットであるAtomic Walletが、驚異的な攻撃を受け、ユーザーが自身の暗号通貨の全ポートフォリオを失ったと報告されました。予期せぬ侵害は、Atomic Walletの基本的な前提条件が、ユーザーが自分の資産を安全に保管する責任を全面的に引き受けることに依存していることから、暗号コミュニティに衝撃を与えました。
Ellipticによる分析によると、Atomic Walletの強盗による損失は現在1億ドルを超え、推定5500の暗号ウォレットが侵害されたことを示しています。
事件の重大さにもかかわらず、Atomic Walletはこれらの莫大な損失の原因について説明を提供していません。これにより、企業からの明確な説明と保証を熱望するイライラしたユーザーからの懸念が高まっています。一方、公表時点では、同社の最後のTwitterの更新日は6月7日でした。
Atomic Walletのイライラしたユーザーは、問題に取り組む同社のやり方に不満を表明するためにTwitterを使用しています。ツイッターユーザーのEzra Carlsonは、Atomic Walletをタグ付けして共有しました。「なぜAMは私に明確な回答を与えてくれないのですか?彼らがハッキングされていることをよく知っていたのに、私がウォレットに移動する前の先週AMを使用するのは安全ではないと知っていたのに、私に警告しなかったのはなぜですか?」
- ヒンマン文書によると、暗号資産を統治するための適切な機関はSECではない、と暗号弁護士は述べています
- Chainlink(LINK)のクジラ移転急増、ベアリッシュな兆し?
- SBFは、裁判から新しい訴因を切り離すことを目指し、手続きが「数年」かかる可能性があると述べています
@AtomicWalletなぜAMは私に明確な回答を与えてくれないのですか?彼らがハッキングされていることをよく知っていたのに、私がウォレットに移動する前の先週AMを使用するのは安全ではないと知っていたのに、私に警告しなかったのはなぜですか?
— Ezra Carlson (@ezziecarlson) June 13, 2023
別のユーザー、「Real Deal Crypto」は、Atomic Walletが状況に関する最新情報を提供していないことに対して批判し、「あなたの最後の更新は5日前です-本当に?!」と述べました。
@AtomicWalletあなたの最後の更新は5日前です-本当に?!
— RealDealCrypto (@hokiefan691S) June 13, 2023
6月3日、Atomic Walletはツイートで侵害されたウォレットの報告を認めましたが、影響を過小評価し、ユーザーベースの「1%未満」が影響を受けたと述べました。しかし、損失の莫大な額は、重大な侵害を示唆しています。
現在、月間アクティブユーザーの1%未満が影響を受けた/報告された状態です。最後のドレイン取引は40時間以上前に確認されました。セキュリティ調査は進行中です。私たちは被害者のアドレスを主要な取引所とブロックチェーン分析に報告して、盗まれた資金を追跡してブロックします。
— Atomic – Crypto Wallet (@AtomicWallet) June 5, 2023
関連記事:Atomic Walletのハッキング損失は3500万ドルを超え、オンチェーンスルースが報告
Ellipticは、悪名高いLazarus Groupにこの強盗を関連付け、さまざまな盗難を通じて20億ドル以上の暗号資産を盗んだとされています。Ellipticによると、この開示は、2022年6月のHorizon Bridgeの1億ドルの侵害以来、重要な暗号強盗が公然とLazarus Groupに帰属された初めての場合です。
強盗の後、Ellipticは、国際的な捜査機関や取引所と協力し、盗まれた資産を回収するためにリソースを動員していることを共有しました。同社の試みにより、これまでに100万ドル以上の盗まれた資金が凍結されたとされています。しかし、ブロックチェーン分析会社は、「これらの資金が凍結されたことに対応して、盗人は行動を変え始めています。特に、ロシアを拠点とするGarantex取引所を使って盗まれた資産を資金洗浄するようになりました。」と指摘しました。
最近の攻撃は、Jimbo’s Protocolの最近の攻撃、750万ドルの損失を引き起こしたもの、および5月にTornado Cashのガバナンスの制御を奪い取った悪意のある提案を含む、注目すべき侵害の一連に加わります。Chainalysisのレポートによると、2022年には暗号ハッカーが38億ドル以上を盗んだと推定され、そのうちの多くが北朝鮮に関連する攻撃や分散型金融プロトコルを狙った攻撃に起因しているとされています。
マガジン:暗号プロジェクトはハッカーと交渉すべきでしょうか?おそらく
We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
- 中国銀行、2800万ドルのデジタル構造化ノートにイーサリアムのブロックチェーンを使用 – クリプト採用増加中?
- 米国財務省は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の可能性を調査する際のプライバシーについて調査していると、関係者が述べた
- 暗号通貨利回りプラットフォームのHaruが調査後に送金を一時停止
- このSHIB価格予測が起こった場合、Shiba Inuの$100はあなたを百万長者にすることができるのか
- コンピューティングの歴史:算盤から量子コンピューターまで
- SECの騒動に動じない、トップ銀行がブロックチェーンの相互運用性を高めるために取り組んでいます
- Uniswap LabsはUniswap v4の計画を公開し、コミュニティのフィードバックを募集しています