オンチェーン・ディテクティブのZachXBTに名誉毀損訴訟が起こされる
オンチェーンのディテクティブZachXBTがNFTトレーダーMachiBigBrother、別名Jeffrey Huangに訴えられました。
Huang氏は、昨年ZachXBTが発表した報告書により、数千万ドル相当の暗号通貨を知らないNFTユーザーから横領したと主張し、金曜日のTwitterスレッドで暗号スルースは述べました。
「このスレッドを作る必要があるのは不幸なことですが、私は2022年6月に発表した記事でMachiBigBrotherに訴えられています」と、彼はツイートで述べています。
- 新たなフロンティア:カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソンがエイリアンやUFOを捜索する
- テザー社、アカウント無効化の論争に対応し、コンプライアンスチェックを強化
- Bakktは、規制上の不確実性を理由に、Solana、Polygon、およびCardanoの上場廃止を発表:Fortune
「今日、Machiは名誉毀損の訴訟を起こしました。この訴訟は根拠がなく、言論の自由を抑圧しようとするものです。私は反撃し、言論の自由を守るつもりです。」
ZachXBTが共有したスクリーンショットによると、訴訟は金曜日に米国テキサス州西部地区連邦地方裁判所に提出されました。
訴状によると、ZachXBTはMachiBigBrotherを中傷したとされ、「重大な名誉毀損およびパーシー名誉毀損」の1件ずつを受けます。
「被告人の公共的な犯罪行為の告発が被告人にとってどのような破滅的な影響をもたらすことができるかを全く考慮せず、[ZachXBT]はMedium.comで中傷的な記事を公表するだけでなく、彼の30万人以上のTwitterフォロワーに悪意を持って記事を宣伝しました」とMachiBigBrotherの弁護士は訴状で述べています。
ZachXBT Alleges Huang Defrauded NFT Users
ZachXBTは、TwitterスレッドでMediumの記事へのリンクを共有しました。
「22,000 ETH Embezzled and Over Ten Projects Failed: The Story of Machi Big Brother (Jeff Huang)」と題されたこの記事は、Huang氏がトレジャリー管理サービスのFormosa Financialを含む「10を超える失敗したポンプ・アンド・ダンプトークンおよびNFTプロジェクト」を立ち上げたと非難しています。
記事は、Formosa Financialの共同創設者であるGeorge Hsiehがプロジェクトのトレジャリーから11,000 Etherを引き出したと主張しています。その資金はその後すぐに多数の他のウォレットアカウントに送金され、その中にはharrisonhuang.ethというENSドメインから資金を受け取った1つも含まれます。
ZachXBTは、ブロックチェーンデータを使用して、「これらのアドレスはJeff Huang/Mithrilに関連している」と結論づけました。
ZachXBTは、資金の流出をJeff Huangの責任に帰し、「このチャートは、JeffとGeorgeが2018年6月22日に2回の11,000ETHの引き出しを行う前にエンジェル/プライベートラウンドファンドのETHの流入を表示しています。」と述べています。
一方、ZachXBTは、法的費用に専用のウォレットを寄付するようフォロワーに呼びかけ、訴訟に対する闘いが100万ドル以上かかる可能性があると予想しています。
「私は、この問題の防衛に関連する法的費用を支援するための寄付アドレスを作成しています。これは簡単に100万ドルを超える費用がかかる可能性があります。」と彼は言います。「残りの資金は、貢献者に比例して返還されます。」
執筆時点で、ZachXBTが共有した暗号ウォレットは、176,000ドルのUSDC、31,000ドル以上のUSDT、10,000ドルのTUSDなど、230,000ドル以上の暗号資産を受け取っています。
ZachXBTは、ブロックチェーンデータの分析を公開し、分散型金融やWeb3スペースに住む悪漢の不正行為を暴露することを目的としたオリジナルの分析により、暗号コミュニティ内で人気を集めています。
最近では、ユーザーから1億ドル以上の暗号通貨が盗まれたAtomic Walletのハッキングを調査しているとされています。
We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles