「ハリウッドの偽善者であり、暗号通貨の批評家であるベン・マッケンジー」

Ben McKenzie, a hypocrite in Hollywood and a critic of cryptocurrency.

前ティーンハートロブのベン・マッケンジーは、「The O.C.」や「Gotham」に出演したことで知られていますが、最近のキャリア転換を「ミッドレベルの有名人」からパートタイムの暗号通貨批評家になると冗談交じりに語っています。数年前、マッケンジーの俳優仲間の多くがEthereumMAXやFTXなどを宣伝していた時期に、彼は「暗号通貨のハリウッド化」を批判するブランドを築くために、暗号通貨について糾弾する立場を取りました。

俳優の最新のパフォーマンスは、フリーランスのジャーナリストであるジェイコブ・シルバーマンと共同執筆した「Easy Money」という待望の反暗号通貨の本の公開と共に、頂点に達しました。2人はパンデミックの最中に一緒に働き始め、俳優業が厳しくなっていた時期でした。彼らの最初の共同執筆記事は、2021年にSlateに掲載され、キム・カーダシアン、フロイド・メイウェザー、トム・ブレイディなどの俳優たちを糾弾しました（カーダシアンとメイウェザーは後に米国証券取引委員会によって罰金を科されました）。

これはCoinDeskおよびその他の情報源で最も重要な暗号通貨ニュースの日々のまとめであるThe Nodeニュースレターの抜粋です。フルニュースレターを購読するには、ここから購読できます。

マッケンジーのコメントを大言壮語と呼ぶことは難しいです。彼が業界について言及する内容の多くは、少なくとも部分的な真実に基づいています。しかし、彼は暗号通貨を「歴史上最大のポンジ・スキームである」と断言したり、業界全体を詐欺と呼んだりするという癖があります。マッケンジーは20年前にバージニア大学で経済学の学位を取得しており、経済史の領域にも進出し、「プライベートマネー」自体が失敗したという意見も述べています。

• 「韓国の新韓銀行、アジアのパートナーとのステーブルコイン送金パイロットを完了」
• 「セルシウスの解散にはリップルの裁判判決が影響を与えないと、暗号通貨レンダーの弁護士は述べる」との見解
• 「詐欺捜査の一環として、米国シークレットサービスがバハマの銀行デルテックから資金を押収」

このような批評家は、自らが批判しているものから遠ざかる傾向があると思われるかもしれません。しかし、マッケンジーの場合、一時期は積極的に関与していました。

最近のガーディアンのプロフィール記事では、俳優は市場の下落を狙って最大で25万ドルを失ったことを明かしています。彼がタイミングを誤ったとされています。記事では詳細があまり共有されていないため、私たちは推測するしかありませんが、この賭けがマッケンジーがこれまで言ってきたことの多くを台無しにする可能性があります。言い換えれば、自称有料の嘘つきは同時に偽善者でもあります。

暗号通貨が崩壊することを賭けることは一つのことですが、それによって利益を得る可能性があることを開示せずに業界が崩壊することを賭けることはまったく別のゲームです。実際、マッケンジーは他の人々をしばしば批判していたのと同じタイプの取引を行っていました。キム・カーダシアンはEthereumMAXを宣伝するために報酬を受け取ったことを開示しなかったことで米国証券取引委員会と和解しました。マッケンジーは時期は不明ですが、CNBCやブルームバーグなどの昼間の金融ニュース番組に頻繁に出演し、業界の悪事について話しました。

また、Bennett Tomlinによるクリティカルな暗号通貨の対談（ポッドキャスト）

大局的には、これは基本的に何も変わりません。暗号通貨の支持者たちは指さして嘲笑し、マッケンジーが法律を破ったのではないかと推測し、世界の残りの人々は大部分がブロックチェーンを無視するか、不承認で見つめ続けるでしょう。私は「Easy Money」を読むか、少なくとも崩壊前のサム・バンクマン・フリードとセルシウスのアレックス・マシンスキーが登場する部分を読む予定です。そしてマッケンジーは引き続き道徳的な改革者として歩み続け、彼の最高の台詞はおそらく他の人々の研究に基づいています。

マッケンジーはよく「暗号通貨の魅力は、『私たちはみな一致して…現行の金融システムには深刻な欠陥がある』という考えに基づいている」と言います。人々は暗号通貨によって未来をより良くするというさまざまな欲望や希望を投影します。マッケンジーにとって、これは全てが見せかけです。しかし、再び、マッケンジーは自分の売り物があるために、彼が激しく批判していることを過度に単純化しています。

ブロックチェーンがすべての問題の解決策として扱われることは本当に問題です。有名人を雇って詐欺を煽ることは問題です。ビットコインのような安定したプロジェクトでも、人々に負担を超える金額を投資させるような行為は道徳的に問題があります。しかし、暗号通貨の実際の進歩と利点をすべて無視することも間違いです。ブロックチェーンは、詐欺の温床となっていることを指摘する方法があっても、業界全体を詐欺と呼ぶことはありません。

また、Bennett Tomlinによるクリティカルな暗号通貨の対談（ポッドキャスト）

暗号通貨は困窮している人々に利益をもたらしてきたことは事実です。それは完璧なインフレヘッジではないかもしれませんが、ビットコインは人々が戦争地域で貯蓄を守り、抑圧的な政権から逃れるのに役立ちました。それは物議を醸していますが、有用なウェブサイトを何年も生き残らせています。それは抗議活動や異議申し立て、パーティーの資金調達にも役立ちました。ステーブルコインは送金や高リスク地域への慈善的な資金提供に適していると認識されるようになっています。人々はWeb3でコミュニティを見つけ、アーティストはNFTを使って自己表現の新たな手段を見つけました。ブロックチェーンは暗号学の知識を増やし、気候変動への対応や政府の監査能力の向上に役立つかもしれません。

マッケンジーは暗号通貨に賭けるリソースを持っているかもしれません（彼の「高価な授業料」ですが）、しかし他の人は持っていません。暗号通貨はニッチなアプリケーションで強力なツールです。業界が「大量採用」という偉大な妄想に取り憑かれると問題ですか？はい。しかし、ハリウッド氏はそれに対処しようとしていません。彼は暗号通貨の欠点や実行可能な解決策に注目を集めているのではなく、問題のある業界の注目を利用してブランドを再起動しています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!