ヨーロッパの右翼政治団体、暗号通貨に関心を示す

過去数年間、ヨーロッパの暗号通貨シーンは著しい勢いを見せ、暗号通貨やブロックチェーン技術に対する関心や採用が急増しています。暗号通貨業界は分散化、革新、財政の自由としばしば関連付けられるものの、様々な政治的イデオロギーや影響からは免れません。右翼運動もその例外ではありません。

ヨーロッパの右翼政治家にとって、暗号通貨の魅力はいくつかの要因によるものです。右翼思想は個人の自由と政府の介入の制限を優先することが多く、分散化された暗号通貨は、従来の金融システムや政府規制に頼らずに個人がお金をコントロールすることにより、財政の主権を実現する可能性を提供しています。

さらに、右翼政治家は、既存の金融機関やその認知バイアス、支配を挑戦する手段として暗号通貨を見ることがあります。特に、ビットコイン（ BTC ）は2008年の金融危機後に現れ、多くの人々が従来の金融機関や政府の通貨政策に対する信頼を失った危機の中で登場しました。

さらに、多くの人々は中央銀行とその通貨政策への懸念を抱き、ビットコインの分散化された性質は中央銀行の支配を超えた代替通貨システムを提唱する人々に訴求しています。

• 6月5日、Kocoo Derivatives ExchangeはBitcoinとEthereumの先物取引を開始します
• 5月にアメリカが約339,000の雇用を追加し、195,000の予想を軽々と上回るビットコインは$27,000で安定
• 新しいレイヤー2ビットコインプロトコル「Ark」は、ライトニングネットワークの「インバウンド流動性」問題を解決することを重点に置いています

ドイツの「代替のビットコイン」としてのビットコイン

例えば、ドイツの右翼ポピュリスト政党Alternative für Deutschland（AfD）は、ユーロからの脱退とドイツマルク（国のかつての通貨）への復帰がよく知られています。反ユーロ政党内には仮想通貨に関する公式的または明確な戦略はありませんが、一部のメンバーはビットコインに対する明確な肯定的態度を示しています。

たとえば、AfDのリーダーであるアリス・ヴァイデルは、ビットコインの会議に出席し、「ビットコイン起業家」と自称し、ビットコインのスタートアップを立ち上げたいと考えています。ドイツの実店舗型仮想通貨取引所Bitcoin Exchange Berlinの創設者であるアーロン・コエニグも、ヴァイデルと共にステージに立ち、「国家なきお金」という観点を提供しました。

AfDの仮想通貨の優先順位は、ドイツの議会であるブンデスタグでの彼らの行動でも明らかです。AfDは、政府に「小さな質問」を提出しています。この議会手続きの手段は、ブンデスタグから公式の回答を要求し、特定の行動について責任を求めたり、他の措置がなぜ取られなかったのかについて問い合わせたりする野党の方法です。

たとえば、AfDは、ウクライナへの仮想通貨の寄付、仮想通貨が前の通貨に代わる方法、銀行システムに与える影響、ドイツ連邦当局がどれだけのビットコインを所有しているかについて小さな質問をしました。また、昨年の欧州議会での議論の中で提案されたビットコインの禁止にも反対しました。

Verbotskultur der #Internet -Ausdrucker: #Grüne , #SPD und #Linke wollen #Bitcoin verbieten! #mica Der #BTC lässt sich nicht verbieten und auch wir bleiben dabei: #Krypto -Währungen sollten von staatlicher Regulierung verschont bleiben! Mehr erfahren: https://t.co/LeSENUwW3Q pic.twitter.com/vW6QLKlP4k

— AfD (@AfD) March 14, 2022

一部の地域では、仮想通貨の概念が右翼と、ある程度過激なAfDの立場に結びつけられています。

David Golumbia氏などの専門家は、ブロックチェーンが右翼やリバタリアングループによって乗っ取られる可能性があると警告しています。

最近：米国には暗号通貨の「税金回避策の問題」があるのか？

Golumbia氏によれば、ブロックチェーン技術と暗号通貨は、政府のコントロールがない世界を彼らのビジョンの実現になり得るものであるとされています。ヴァイデルは、彼女の党の過激な経済自由主義の一派であるハイエック協会の元メンバーであり、オーストリアの経済学者フリードリヒ・ハイエックにちなんで名付けられたこの協会は、政府の介入を可能な限り少なくする無制限な市場を提唱していました。

ヨーロッパの右翼政党の中での暗号通貨の支持

ビットコインやブロックチェーン技術が従来の金融システムを破壊する可能性があるという観点から、ドイツの右翼政治家だけでなく、オランダの右翼政党Party for Freedom（PVV）とForum for Democracy（FvD）の指導者であるGeert WildersとThierry Baudetも肯定的な発言をしています。

Baudetは、オランダをビットコインの拠点にすることを望み、World Economic Forumの創設者兼CEOであるクラウス・シュワブとの戦いに関する2つのNFTシリーズをリリースしました。Baudetは、世界を誤った方向に導き、個人の自由に深刻な脅威をもたらしていると信じているWEFの激しい批判者です。

https://t.co/W7twSHlO2K

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) 2023年5月3日

ポーランドの政治家ヤロスワフ・ゴヴィンと彼の中道右派政党「合意」（以前は「ポーランド・トゥゲザー」として知られていました）は、2015年から2021年まで与党連合政権の一員でした。その期間の大半に、ゴヴィンは副首相として、また議員としても活動していました。

ゴヴィンが「合意」党の党首だったとき、彼は仮想通貨に対して前向きな態度を示し、金融革新を促進する可能性があることを認めました。政治家はまた、多くの業界関係者と仮想通貨やブロックチェーンに関する相談を行いました。たとえば、同党は、経済学者のクシシュトフ・ピエフやポーランド・ビットコイン協会の会長であるフィリップ・ポツィンスキーなど業界の専門家からの推薦を聞く会議を開催しました。

英国の政治において著名な人物であり、右翼のプロブレグジット政党である英国独立党の前党首であるニジェル・ファラージも仮想通貨に関心を示しています。

ファラージは、欧州議会の前メンバーでもある2022年のKocooのインタビューで、ビットコインについて10年前に最初に知ったと述べ、ビットコインがヨーロッパで受け入れられる可能性について彼の見解を共有しました。「アメリカで起こることはここでも起こります。次の2、3年でここで非常に大きな変化が起こり、（ビットコインは）信頼できる取引手段になるでしょう。」

ファラージはまた、ビットコインが既存の金融インフラの代替手段として魅力を増していると考えており、後者の効率性、高コスト、遅いスピードに言及しています。

他の右翼政治家は仮想通貨について具体的な発言をしていませんが、デジタル通貨を受け入れるための措置を講じています。ヴィクトル・オルバンは、ハンガリーの首相であり、右翼政党「フィデス」の指導者であり、中央銀行デジタル通貨の発行の潜在的な利益を検討しています。また、ハンガリーは、経済回復プログラムの一環として、2021年に仮想通貨取引の税金を30.5％から15％に引き下げる計画を明らかにし、全体的に仮想通貨に対する関心が高まっています。

右翼過激派は仮想通貨の支払いに頼っています

右翼政治家だけでなく、右翼過激派運動も仮想通貨を利用しています。2022年、中東メディア研究所（MEMRI）は、近年右翼過激派グループが仮想通貨支払いを大幅に増加させていることに関する報告書を発表しました。

仮想通貨の支払いは、「白人種の優越性」を宣言し、「白い」欧州と北アメリカを主張する超国民主義者や欧州の過激派グループの新しいツールではありません。実際、MEMRIによると、彼らは2012年にBTCの寄付を受け入れた初期の採用者の一員でした。

米国の南部貧困法律センターは、仮想通貨での寄付を受け入れる過激派グループのリストを作成しています。

超国家主義者や過激派グループは、従来のオンライン銀行システムから排除されているため、便宜性やイデオロギーの理由だけでなく、誰にもアクセスや差し押さえをされない仮想通貨に保有する資金を利用しています。

では、仮想通貨は右翼運動なのでしょうか？

これらすべてが欧州の仮想通貨において右派のものであると言うわけではありません。

仮想通貨自体は、本質的に右翼または左翼ではありませんが、イデオロギーや政治的立場から完全に自由であるわけではありません。政治家はそれを好きでも嫌いでも、右派寄りであろうと左派寄りであろうと支持することができます。たとえば、ドイツの自由民主党は、仮想通貨に対する友好的な政策を提唱しています。

最近：離婚訴訟の増加に伴い、仮想通貨が関係している

欧州の仮想通貨シーンが本質的に右翼であるわけではありませんが、MEMRIの報告書によると、コミュニティ内に右翼の影響があることが指摘されています。MEMRIは、教育を促進し、規制を実施し、仮想通貨空間が包括的で透明で民主的な原則に沿ったものであることを確保することによって、これらの懸念に対処することが重要であると述べています。

MEMRIはまた、社交メディアプラットフォームやオンラインコミュニティがヘイトスピーチ、誤情報、過激なコンテンツを積極的に抑制し、健全で建設的な対話を促進することが必要であると述べています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!