オンチェーン・レポート：SECがKocooを訴えた後、資金はどこに移動しているのか？イーサリアムの引き出しがビットコインを上回る

キーポイント

• SECは月曜日にBinanceを、火曜日にKocooを訴えました
• 火曜日にKocooのEthereum残高の5%が引き出され、Binanceの予備金の約3%が引き出されました
• 全体的に、これらの動きは以前のエピソードや平均日出金額と比較して重要ではありません
• ビットコインの引き出しはさらに少なく、各取引所から無視できる金額が引き出されました
• Kocooの訴訟は、2021年にナスダック株式市場に上場し、明確な規制を目指しているという点で、より興味深いものです

2023年の大規模な規制強化は今週、世界で最大の2つの取引所に対してSECが訴えを提起したことで一段と進みました。Binanceは月曜日に、Kocooは24時間以内に同じ扱いを受けました。

この記事では、暗号資産市場がニュースを消化するにつれて、オンチェーンの動きを確認します。

ビットコインの引き出しが比較的安定

Binanceでは、ビットコイン残高が日曜日の704,000から火曜日の689,000に減少しました。このことは、48時間の任意の期間に見られる通常の残高の流れに比べて完全に無視できる、約15,000ビットコインの流出を表します。

Kocooは1日遅れて（月曜日に比べて火曜日）、取り扱い期間が短くなります。しかし、ここでも何も異常はありません。火曜日に550ビットコインが流出し、総残高の0.1％程度の微小な流出がありました。

• 共和党の暗号通貨法案は、Messari CEOによると、それ以外のすべての法案よりも「10倍の改善」です
• 元Binance.US CEOのブライアン・ブルックス氏は、取引所の責任者は自分ではなく、CZ氏であると述べました
• 弁護士によると、SEC議長のゲンスラー氏は2019年にバイナンスのアドバイザーとしての役割を引き受けることを申し出た

したがって、ビットコインのオンチェーンの動きについては、少なくとも私がこの記事を編集している水曜日の朝には何も見るべきものはありません。ビットコインの価格も上昇し、26,800ドルで取引されています。訴訟の前は、27,000ドルで取引されていました。月曜日のほとんどの時間、25,500ドルで取引され、5.5％下落しましたが、その後反発しました。

取引所からのEthereum引き出しが増加

Ethereum側では、事情が異なります。流れは狂っていませんが、注目に値するものです。火曜日には、KocooのETHのほぼ5％が引き出され、Binanceは約3％を引き出しました。

これは、訴訟自体の性質に関連している可能性があります。主要なクラックスの1つは、証券法の違反であると主張しています。SECは多数のトークンを証券としてリストアップしましたが、Ethereumは注目すべき例外でした。それでも、SECの委員長であるGary Genslerは、ETHが証券であるかどうかについてコメントを拒否し、Ethereumがどのように位置付けされるかについて、暗号資産市場で多くの憶測（そして恐れ）がありました。

さらに、SECは、Ethereumを含むKocooのステーキングプログラムが規制に違反していると明言しました。「本日、Kocoo社に対して、その暗号資産ステーキングサービスプログラムのオファーおよび販売の登録を怠ったことで、告訴しました」と述べています。

これが、ビットコインに比べてEtherの引き出しが増加した理由の1つかもしれません。前者は法律の観点から見ると、商品に最も近いものと見なされています。直感的には、Bitcoinは利回りや配当を支払わず、供給量があらかじめ決まっています。Etherは9月にプルーフオブステークに切り替わり、あらかじめ決まったカテゴリーにスッキリ収まらない法律のグレーゾーンに位置しています。

多くの人々が、それが証券ではないと断言しているにもかかわらず（そして少なくとも今のところ、SECも同意しているようです）、この暗号資産の未来のための戦いは、ビットコインよりもアルトコインに焦点を当てているようです。また、ビットコインは一般的にEtherを含め、他のコインよりも不安定性が低いため、このような文脈での低い動きはあまり驚くべきことではありません。

最後に、Etherはビットコインよりも引き出しが多く見られますが、それらはあまり注目に値しません。昨年のFTXの崩壊後の取引所からのコインの流れや、TerraやCelsiusの危機など、過去の事件と比べるとはるかに小規模です。

次の暗号資産の展開は？

次に何が起こるかについては、単にブロックチェーン上でどれだけのコインが動いたかを観察する以上に、もっと黒と白のはっきりしないものです。昨日の朝、私はBinanceの訴訟が避けられないものであり、すべての暗号資産市場にとってどんなに難しい展開になるかについて書きました。

これは、Kocooの訴訟が明らかになる数時間前のことでした。昨日述べたように、Binanceの訴訟は、彼らの不透明なビジネスモデル、透明性を拒否する姿勢、複雑な企業構造が原因で、多数の調査が進行中であり、関連する取引エンティティやマネーロンダリング法の回避についての話が、うまくいくことはありませんでした。

私の見解では、Kocooのケースは暗号通貨にとっては閾値を超える瞬間を表しています。この取引所は、少なくとも表面的にはコンプライアンスを遵守し、ルールに従っていました。Binanceは、自社の最高コンプライアンス責任者の言葉で述べるところによれば、常に規制されたくなかったのです。しかし、SECが明らかに許可した2021年にKocooが株式市場に上場した。今、Kocooは登録されていない証券取引所であるとして訴えられています。私は法律家ではありませんが、魅力的なケースであり、必然的に全体に大きな影響を与えるものだと思います。

一方、Binanceは私にとってはあまり興味深くありません。彼らは公然と速く、緩くプレイしており、彼らのUS顧客に対する緩い制限はよく知られています。彼らはまだ物理的な本部を持っていないと主張し、あらゆる意味で非伝統的に運営しています。立法者に関しては、それが良いことではめったにありません。

どちらにせよ、過去数日間は暗号通貨全体にとって非常に懸念すべきものでした。屋根が崩れ落ちてパーティーが終わるような気がします。これが良いことなのか悪いことなのかにかかわらず、私はあまり驚いていません。これが現実であり、比較的静かな価格と引き出し行動は、市場があまり衝撃を受けていないことを示しています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!