SECは、Dentonsの訴訟の棄却を主張するTerraformとDo Kwonの訴訟に反対しています

米国証券取引委員会（SEC）を代表する弁護士たちは、Terraform LabsとDo Kwonを代表する法律事務所であるDentonsが提出した追加文書が、訴訟を却下するための適切な根拠を欠いていると主張しています。

SECの弁護士は、防御側が提示したBinance.USの記録と内部のSECの電子メールは現在の訴訟には関係がないと主張しています。彼らは、Howeyテストが「投資契約」のパラメーターを明確に定義していると主張し、TerraUSD（UST）は証券として分類されるべきであると主張しています。

6月15日の裁判で、Dentonsは、米国SECが提起した訴訟を却下するための補足文書を提出しました。審理の焦点は、Terraform Labsが開発したデジタル資産が「投資契約」の基準の下で証券として分類されるかどうかを決定することでした。

Dentonsは、アルゴリズム安定コインであるUSTが証券として分類されないと主張し、投資契約ではなく実用的な目的を強調しています。訴訟を却下するための補足文書を提出し、デジタル資産の規制とステーブルコイン発行に関する米国下院金融サービス委員会の公聴会、Binance.USに対するSECの差し止め命令の要求、そしてSEC対Ripple訴訟のHinmanの電子メールを含めました。

• OKCoinが顧客保護に関する虚偽の主張を行ったとFDICに告発されました
• 米国裁判所、Terraform LabsのSEC訴訟却下請求を1か月以内に判決
• 暗号通貨レンダーのAbraは数か月間も破産状態にあると州規制当局が述べています

関連記事: 検察官は、Do Kwonが米国と韓国の両方で服役する可能性があると述べています

防御側の弁護士たちは、特に米国議会がデジタル資産とステーブルコイン発行の規制枠組みについて議論を進めている中、暗号資産を証券として分類することに関する「規制上のギャップ」があると強調しました。さらに、SECが証券法の範囲を超え、投資契約に関連する内部の電子メールに基づいてセキュリティステータスを決定していると主張しています。

この事件を審理する裁判官であるJed Rakoffは、2022年7月14日までに訴訟却下の決定を下すことを発表しました。

Dentonsは以前、Kwonが2021年のMirror Protocolの調査で米国SECのサブポーナに対して挑戦し、2022年のシンガポール高等裁判所での集団訴訟の代理人を務めたことがありました。この法律事務所は、Terraform Labsを他の事件で代表しています。

一方、モンテネグロのポドゴリツァ基礎裁判所は、Kwonと前Terra最高技術責任者のHan Chang-joonの保釈を承認しました。最近、Kwonは、韓国のテラ創設者の引渡し要求を裁判所が決定する間、モンテネグロの引渡し拘留所に入れられました。

雑誌: Do Kwon kicked in the assets

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!