米国上院議員が、AI企業のセクション230保護を廃止する法案を提案

米国上院議員のジョシュ・ホーリー（共和党、ミズーリ州）とリチャード・ブルメンサール（民主党、コネチカット州）は6月14日、1996年の通信品位法（CDA）に基づくオンラインコンピューターサービスプロバイダーに与えられた人工知能（AI）企業に対する特別な保護を廃止する上院法案を提出しました。

今日、@SenBlumenthalと私たちは初の両党派のAI法案を提出しました。AIが人々に害を及ぼした場合に消費者に力を与えることです。アメリカ人にとって画期的な保護であり、これからもっとあります。https://t.co/10rJOr5IP3

— Josh Hawley (@HawleyMO) June 14, 2023

セクション230は、CDAのタイトル47、セクション230にあるテキストを指します。特に、ユーザーが投稿したコンテンツに対するオンラインサービスプロバイダーの責任からの保護を与えます。また、違法なコンテンツに対しては、発見後に善意の努力が行われた場合は、プロバイダーに対する起訴免除を与えます。

• 欧州連合AI法案が議会で可決される
• EU議員が画期的な人工知能規制に投票する
• Fedは政策を保留し、長期にわたる利上げを終了することを決定しました

セクション230の反対者は、ソーシャルメディアプラットフォームやその他のオンラインサービスプロバイダーがホストするコンテンツに対する責任を免除すると主張しています。最近、米国最高裁判所は、テロリスト関連のコンテンツのホストや促進を通じてソーシャルメディア企業を責任に追いたい原告側の訴えに対して、セクション230を変更しないように判決を下しました。

最高裁の意見によれば、ソーシャルメディアサイトは、それが利用するアルゴリズムが提供する提案について、電子メールや携帯電話サービスプロバイダーがそれらのサービスを通じて送信されるコンテンツについて責任を負わないようになります。

最高裁判所は最近、セクション230の将来を決定することを避けました。しかし、現状がどの程度続くのでしょうか？6/21に、ベンジャミン・ウィッテス、@qjurecic、@tewheels、@alexanderabdoと一緒にこの問題についての討論に参加しませんか？参加申し込み：https://t.co/fbuG6YzbpP

— The Brookings Institution (@BrookingsInst) June 14, 2023

ただし、OpenAIとChatGPTのメーカーであるGoogleなどの生成AI企業に対して、セクション230が実際に適用されるかどうかは不明です。

最近の上院の公聴会で、OpenAIのCEOであるサム・オルトマン氏は、セクション230が自社には適用されないという印象をリンジー・グラハム上院議員に伝えました。ホーリー議員が質問した、議会が「裁判所の扉を開いて」AIによって被害を受けた人々が証言することを許可した場合についての仮想的な状況について尋ねたとき、CEOは、「私の無知を許してください、人々は私たちを訴えることができないのですか？」と答えました。

セクション230に生成AIに関する具体的な言及はありませんが、「オンラインサービス」という定義に関するさらなる議論が生成AI技術に対する関連性について行われる可能性があります。

関連記事：ChatGPTのローンチ後、AI関連の暗号通貨のリターン率が最大で41％上昇

たとえば、GPT APIは、暗号通貨およびブロックチェーン産業全体で数多くのAIサービスを支えています。セクション230が生成AI技術に適用される場合、AIによって生成された誤情報や悪いアドバイスによる被害について、企業や個人を責任に追うことが困難になる可能性があります。

雑誌：マスクの価格操作、サトシAIチャットボットなど

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!