SECによるBinanceとKocooへの訴訟は、暗号通貨業界を統合する

暗号通貨セクター全体の専門家たちは、米国証券取引委員会（SEC）が、最大の2つの暗号通貨取引所、バイナンスとKocooに対する最近の行動に応じて反応しています。

6月5日、SECは、未登録の証券を提供したとしてバイナンスに対して訴訟を提起しました。Binanceの訴訟を提起したのはわずか1日後で、同委員会は同様の理由でKocooに行動を起こし、SOL（Solana）、MATIC（Polygon）およびSAND（The Sandbox）などの人気暗号通貨が証券に該当すると主張しました。

本日、Binance Holdings Ltd.（Binance）、米国の関連会社であるBAM Trading Services Inc.、およびBinanceと共同で運営しているhttps://t.co/swcxioZKVPの創設者であるChangpeng Zhaoに対して、様々な証券法違反を行ったとして告発しました。https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H

— 米国証券取引委員会（@SECGov）2023年6月5日

• Ark InvestがSECの申し立てにもかかわらずKocoo株式を取得
• ビットコインは、SECがKocooとBinanceを訴えたことに動じていません
• SECは、Binance USの資産を凍結するよう裁判所に命じるよう求めています

Kocooは、SECの最近の行動に対する市場プレーヤーの反応を求めています。業界プレーヤーは、暗号通貨企業を米国から追い払うと信じる者から、SECの行動を単に怠惰だと呼ぶ者まで、最新の動向について意見を共有しました。

規制に対する「受け入れがたい」アプローチ

ブロックチェーン協会のCEOであるクリスティン・スミスによると、SECの行動は予想されているものの、それでも受け入れがたいとのことです。スミス氏は以下のように説明しました。

「SECは法律を作成しません。確かに、このような規制のアプローチは受け入れがたいですが、これはSECおよび反暗号通貨姿勢から期待されていることです。」

同氏は、業界と米国議会が効果的な規制の開発に取り組んでいる一方で、SECは「具体的な政策努力から注意をそらしている」と強調しました。同氏は、このように資産をリストすることで、SECが公式のルール作成プロセスを回避し、公共の参加を拒否していると考えています。

一方、ステーブルコイン発行者Tetherの最高技術責任者であるPaolo Ardoino氏は、SECに対する企業の苦情に耳を傾けるべきだと考えています。Ardoino氏によると、米国の規則とガイダンスの不確実性は、同国の最大の暗号通貨支持者の中でも一般的になっているとのことです。

Turbos FinanceのCEOであるTed Shao氏もスミス氏の感想を反映しています。同氏は、「Web3開発者が見たくない方向ではない」と述べています。同氏は、SECが中央集権化取引所だけでなく、トッププロジェクトにも狙いを定めているため、Web3スペース全体に反対していることを示したと考えています。

暗号通貨プレーヤーを海外に追いやり、消費者の信頼を弱める

SECの行動が受け入れがたいというだけでなく、この最近の動きの影響は、暗号通貨プレーヤーをより暗号通貨フレンドリーな管轄区域に追いやり、米国内での暗号通貨への消費者の信頼を弱めることにつながると、スペースで働く他の専門家たちは考えています。

Insider Intelligenceの暗号通貨アナリストであるウィル・ペイジ氏は、最近の訴訟が、規制枠組みが存在しない状況下での強制力を通じてスペースを監視することを意図していることを示していると述べています。ペイジ氏によると、これは、国内でのすでに弱い暗号通貨への消費者の信頼を「さらに打ち砕く」可能性があるとのことです。

暗号通貨取引所MaskEXの最高戦略責任者であるBen Caselin氏は、これがBinanceに対する訴訟であるにもかかわらず、米国の他のプレーヤーにも影響を与える可能性があると考えています。前AAX幹部の同氏は、これが「香港、ドバイ、またはエルサルバドルなどの他の管轄区域が、イノベーションを促進し、資本と人材を集めるためのより多くの機会を開くことができる」と説明しています。

ノンファンジブルトークンプロトコルEnjinの最高法務責任者であるOscar Franklin Tan氏も同様の感想を持っています。同氏によると、世界は米国が暗号通貨について決心をするのを待つことはないとのことです。同氏は以下のように説明しています。

「SECの行動は、才能とイノベーションを支援する明確な規則を持つ国々に才能とイノベーションを駆り立てるだけであり、米国を追い出すだけです。シンガポールは2020年に、米国のHoweyテストに従わないと宣言しました。日本は取引所に対する明確な自主規制フレームワークを持っています。」

同氏は、「プログレッシブな国々」が特に人工知能や拡張現実技術の爆発的な発展を前提として、ブロックチェーンと真正なデジタル所有権の必要性が高まる中でその恩恵を受けると考えています。

関連記事: 米国金融サービス委員会が暗号通貨の未来を議論する日程を設定

SECの公平性と動機に疑問が投げかけられる

一部の人々がBinanceとKocooに対するSECの訴訟の潜在的な影響についての信念を表明する一方、他の暗号通貨の専門家は、SECの動機と公正さについて探究しています。

ブロックチェーンセキュリティ企業HalbornのCOOであるDavid Schwedによると、SECの使命は投資家の保護を確保することです。 Schwedは、これは執行措置ではなく、明確な規制を通じて行うことができると信じています。この役員は、SECのゲンスラー議長の動機が歪んでいる可能性があると述べました。「彼の個人的な野心と、彼の立場を正当化する必要性が、彼の中心的な使命を超えているように思われます」と彼は説明しました。

分散型金融プロトコルAngelBlockの創設者であるAlex Strześniewskiは、SECの行動を「怠惰」と表現しました。役員は、適切な規制を前進させないと信じています。彼は次のように説明しました。

「それは、教師があなたを叱責して間違った答えを出したことを非難するのと同じですが、それ以上の説明を与えないことです。 私はまた、SECが主張しているすべてについて実際に管轄権を持っていないとは思いません。」

一方、分散型取引所DexalotのCOOであるTim Shanは、訴訟について複雑な感情を表明し、SECの行動がコミュニティにとって不公平であると述べました。

「彼らは暗号通貨コミュニティに非常に少しの明確さやガイダンスを提供しています。 彼らは裁判所を通じて規制しており、これは本当に公正ではなく、規制/統治する正しい方法ではありません」と彼は言いました。

暗号通貨株式とオルトコインの価格への影響

暗号通貨取引プラットフォームBitMEXのCEOであるStephan Lutzは、取引所に対するSECの取り締まりの市場への潜在的な影響についての見識を共有しました。 短期的には、Lutz氏は、米国に拠点を置く暗号通貨の株式、オルトコイン、および評価に下押し圧力がかかると述べました。 Lutzは次のように説明しました。

「投資家は、これらが証券と見なされない可能性が高いため、暗号通貨や法定通貨との相関関係があるステーブルコインに資金を保持する傾向があります。」

中長期的には、Lutz氏は、取引所がSECが証券と主張しているものにアクセスを提供する場合、米国に拠点を置く顧客と取引する際に慎重になると信じています。この役員はまた、規制当局が「再び証券定義の問題を裁判所に持ち込んでいる」と不満を表明し、より明確なガイドラインを提供する代わりにいると述べました。

BitMEXは、米国の規制当局との問題に苦しんでいます。2021年、取引プラットフォームは、商品先物取引委員会（CFTC）と財務犯罪取締局（FinCEN）との事件を解決するために最大1億ドルを支払うことに同意しました。 2022年、ニューヨークの裁判所は、BitMEXの創設者に対して3000万ドルの民事制裁金を命じました。

マガジン: 暗号通貨規制：SEC議長ゲンスラーが最終決定権を持っているのか？

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!