ビットコインの変動が休憩を取り、年間高の31,000ドルのBTC価格が迫っています
6月23日のウォールストリートのオープン時、ビットコイン (BTC) は市場に新たな波乱を招くことはなく、トレーダーたちは次のターゲットを推測しようとしました。
ビットコインには「強力な確認」が足りていない
Kocoo Markets ProとTradingViewのデータによると、BTCの価格は引き続き30,000ドル前後で推移しています。
前向きな動きが年初来高値の31,000ドルに近づいたため、市場参加者は横ばいの取引を2日目も迎えました。
- シーメンス・エナジーの株式は35%下落、子会社の問題点のレビューにより、風力タービンの問題が数年間続く可能性があることが判明
- ConfluxがCFX価格が46%急騰し、トップアルトコインの地位を確立する
- スタックス(STX)が市場の調整に屈し、昨日に10%下落しました
人気トレーダーのDaan Crypto Tradesは、このエリアが最近の上昇後にBTCを空売りしている人たちにとっての人気のないポイントを表していると示唆しました。
「このコンソリデーション中に入ったショートのほとんどは、その局地的な高値である約30.8Kドルの上にストップを置くことになるでしょう」と、ツイートの一部が述べています。
「これは優れた流動性誘発手段です。ラインは29.8K地域とデイリーオープンです。」
しかし、オンチェーンアナリティクスプラットフォームCryptoQuantの寄稿者であるMaartunnによると、これらのショートはまだ勝利する可能性があります。
取引所上のオープンインタレストが平坦な価格動向に対して上昇していることに注目したMaartunnは、「流動性」を排出することが最近BTC/USDの急落と同時になされていることに言及しました。
https://t.co/m6hmBWf7qM
— Maartunn (@JA_Maartun) June 23, 2023
トレーダーのCrypto Chaseは、$31,000への即時の継続について「強力な確認」を得ていないことを認めました。
$BTC Still in this long from 29.6K, half size as I TP’d half at 30.1K last night. Looks okay still, but realistically I’m not getting any strong confirmation from this LTF consolidation. The retest of 29.8K followed by bullish MSB is decent, but I don’t read too deep into it. https://t.co/v2lEq3WFBO
— Crypto Chase (@Crypto_Chase) June 23, 2023
一方、トレーダーのElizyにとって、前日と同じムードが続いているようで、コンソリデーションが継続しています。
「ショートに行くつもりはありませんが、エントリーにもあまり興味がありません。BTCの価格が狭い範囲で動いている間は、同じように動きます」と、彼はTwitterのフォロワーに伝えました。
様子を見るモードが戻る
一方、暗号分析企業Jarvis Labsの最新の市場アップデートは、低時間枠の価格動向の不明瞭さを強調しました。
関連記事:Bitcoin ‘parabolic advance’ means BTC price all-time high in 2023 — Trader
「さまざまなデータセットを調査した結果、私は少し不確かです」と創設者のBen Lillyは結論づけました。
「私は、オプションの満期前に24,000ドルを諦めて、代わりに32,000ドルの範囲に押し上げる方向に傾いています。」
Lillyは、6月23日のオプション満期が7億ドル以上の価値があることに言及しました。強力な蓄積のおかげで、ラリーが早く終わることに賭けるのは間違いでしょう。
「これらすべてが私に伝えてくれることは、このラリーをすぐにフェードすることはできないということです」と彼は結論付けました。
「私の直感は、ハーフィングが遠すぎるため、それをフェードすることだった。しかし、いくつかのデータポイントは反対を示しています。おそらく7月にフェードが現れるでしょう。とりあえず、傾向が続くかどうかを追跡しましょう。」
マガジン:ビットコインは「ネットゼロ」の約束と衝突する道を進んでいます
We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles