AI暗号トークンは、Nvidiaの決算発表後の興奮が薄れるにつれて勢いを失っています
人工知能(AI)関連トークンは、チップメーカーのNvidia(NVDA)の最近の好調な四半期の後、セクターに対するハイプが薄れたため、6月に最大25%の価値を失いました。
2023年には、OpenAIのChatGPTなどを含め、テクノロジーがますます主流になることにより、AI暗号通貨は急騰しています。5月下旬、チップメーカーNvidia(NVDA)がAI販売の見通しに強気であることを明らかにした後、一部のAIトークンは短期間のブームを見ました。
しかし、2週間後には関心が冷めました。Decentral Park CapitalのポートフォリオマネージャーであるLewis Harlandによると、このサブセクターは過去7日間で16.7%、一般的な暗号市場の6.9%の収縮に比べて減少しました。
市場価値において2番目に大きいAIトークンであるSingularityNE(AGIX)は、CoinGeckoのデータによると、過去1週間で19%の価値を失いました。
- ビットコインが25,000ドルを下回り、オルトコインが暴落し、投資家たちは米国連邦準備制度理事会の利上げの一時停止をあまり気にしていないようです
- 暗号市場が出血し、SECの圧力が高まる中、買い時なのでしょうか?
- 今日の暗号通貨の出来事は以下の通りです
Kocoo Indicesの分析によると、6月初め以来、Fetch.ai(FET)とThe Graph(GRT)の両方がほぼ25%の価値を失いました。
Nvidiaとの関係の解消
Harland氏によると、Render(RNDR)などのAI暗号トークンは、広範な暗号市場と比較して、より強くNvidia株と相関しています。
ただし、米国証券取引委員会(SEC)によるBinanceとCoinbase(COIN)への訴訟は、分析家によると、その関係にひびを入れました。強制による規制は、まだAI業界には影響していないが、暗号セクターに広がる懸念を引き起こしました。
TradingViewのデータによると、Nvidia株は過去1週間で約7%上昇しました。一方、情報プラットフォームCoinGeckoによって追跡される市場価値トップ10のAIトークンは、平均で約14%の価値を失いました。
Renderの例外
Harland氏によると、「AIバケットの中でユニークなケースを持つ」AI関連トークンの1つは、Renderトークンであり、「主要なプロジェクトとして選ばれています」と述べています。
彼は、第2四半期の開始以来、このトークンが他のAI関連プロジェクトから逸脱していると述べました。Render Networkは、クリエイティブ産業、バーチャルリアリティ、Midjourneyなどの生成AIツールに不可欠な、コンピューティング集積型の画像処理であるグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)のレンダリングを分散化することを目指しています。
Renderの例外性は、「Nvidiaと同様のGPUベースのコンピューティングに焦点を当てている」という点で、彼は語ります。
「Nvidiaが供給/生産層を代表し、Renderが配信層を、Midjourneyがアプリケーション層を代表すると考えることができます」と彼は述べました。
また、消費者向けハードウェア大手のApple(AAPL)がRenderを使用するとの推測もありました。先週発表されたAppleのバーチャルリアリティヘッドセットなどの製品発表イベントで、Renderのチームが設計したレンダリングツールOctaneが言及され、RenderがAppleのVRヘッドセットで使用されるとの推測が広まりました。
今後の展望
現在の下落は、プロジェクトが利用事例を開発する時間がまだあるため、すべてが失われたわけではありません。
AI投資プラットフォームQ.aiの市場トレンドアナリストであるJason Mountford氏は、「ハイプが失われたということは、実際のユーティリティを持つプロジェクトがいつか再びトップに立つことを意味していない。しかし、それがあれば、それは短期的なブームに基づくものではなく、実際のユーティリティに基づいたより遅い上昇になる可能性がある」と述べています。
ただし、Mountford氏は、AI関連トークンは「AIテクノロジー全般における重要な発表がない限り、将来の見通しは依然として良くない」と考えています。これは、もう一度短期的なブームを引き起こす可能性があります。
We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles