Binance CEOが市場操作を行いBNBコインを強化するという主張を否定

BinanceとそのCEOであるChangpeng “CZ” Zhaoに対する暗号通貨詐欺の非難が、業界の巨人の評判に影を落としています。

分析家のDylan LeClairやSwan BitcoinのCEOであるCory Klippstenなど、著名な市場解説者たちは、Binanceが自社のネイティブトークンであるBNBの価値を膨らませるために不正な市場取引を行っている可能性があると示唆しています。

特にTwitterなどのソーシャルメディアで広まっている主張によれば、Binanceは秘密のビットコイン売買を実行しているとされています。この可能性は、テクニカル分析プラットフォームのSkewが6月13日に投稿した投稿によって明らかになり、関連する告発の連鎖を引き起こしました。

• 価格分析 6/14 BTC、ETH、BNB、XRP、ADA、DOGE、SOL、MATIC、LTC、DOT
• バイナンスは、キプロスからの登録抹消を申請すると発表し、焦点は「より大きな市場」にあると述べました
• Binanceの緊急基金、SECの法的圧力により縮小

たとえば、LeClairとKlippstenは、BNBの市場支援のためのファサードを作成するために「ウォッシュトレーディング」に関与していると示唆しています。

霧を晴らす：Binance CEOが市場操作の非難に対処

このような憶測の背景に対し、CZはTwitterに投稿して、非難を反論しました。CEOは、BinanceはビットコインやBNBを売却していないと述べました。

CZは、非難に対する冷笑的な反応で、何百万もの取引を含む価格チャートに基づいてどのように解釈を出せるか、解説者がどのようにその結論を導けるのかを疑問視しました。

ウォッシュトレーディングは、需要を膨らませるか、市場活動の虚偽の印象を作り出すために、資産を売却して即座に再購入する操作戦術であり、暗号詐欺の物語の中でも頻繁に出てくるテーマです。

The Bitcoin LayerのアナリストであるJoe Consortiもオンライン論争に参加し、BNBの価格動向が異常であり、$220のレベルで堅く支持されているように見えると述べ、これがBNB担保ローンの清算レベルである可能性があると推測しました。

「FUD」（恐怖、不確実性、疑い）を払拭するために、Consortiは、BinanceがBNB担保負債を保持していないことを示す監査済みの報告書を公開することを提案しました。もし報告書がクリーンだった場合、この動きは噂を消し去ることに効果的に役立つでしょう。

凍結された資産が解除：法廷判決がBinanceに一時的な救済を与える

CZとBinanceは、これらの主張を断固として否定していますが、法的な問題はエスカレートしています。SECは6月5日、証券法違反とSigma Chainを通じたウォッシュトレーディングへの関与を主張してBinance.USに対する訴訟を起こしました。

予想外の展開で、SECはBinance USの資産凍結を求めた請求を法廷で却下されました。

代わりに、裁判所は、SECが顧客資産を保護するためにBinanceと協力するよう命じ、同社の運営を妨げることなく継続することを許可しました。この決定は、継続している訴訟の中でBinanceにとって小さな勝利を示しています。

しかし、暗号巨人にとって完全に滑らかではありません。SECは、米国の顧客資金がすべて国内にとどまるよう要請し、承認なしに転送しないように禁止しています。

SECの最新の動きは、米国の顧客との取引における暗号取引所の取引に対する支配力を行使する決意を示しています。

VenusプロトコルとBNBの清算脅威

最近の動向により、去年10月の巨大なハッキング事件以降、BNB Chain上の分散型貸付プラットフォームであるVenus Protocolが厳しい監視下に置かれています。ハッカーは、Venus Protocolを悪用して、900,000 BNBの大きなポジションを使って、$150 millionのステーブルコインを借りました。

ハッキング時に取られた巨大なポジションは、危険な清算点に近づいています。この潜在的な清算は、BNBの価格の下落に関連しており、ローンの健全性レートが1.03に低下しています。BNBの価格が現在の$247から$220に下落すると、清算プロセスが開始される可能性があります。

BNB Chainコアチームは、11月に可決された提案に従って、このポジションを引き継ぐ用意があり、市場全体への影響を緩和することを意図しています。

業界のエッジ：SECの行動が暗号に与える影響

暗号通貨のデジタル性質とブロックチェーンによる相対的な匿名性を考慮すると、業界は常に不正なプレーヤーが市場価格を悪用し、操作する肥沃な土壌でした。

これらの市場操作は、加害者にとって恩恵であるかもしれませんが、個人投資家には大きな金融的損失を被る重大なリスクをもたらします。SECは、違法行為を防止するために断固とした措置を講じています。

米国の証券監視機関は、疑わしい不正行為に対して攻撃的な姿勢をとり、認識された不正確な行為を追求することで執念深く取り組んでいます。

Binanceや他の主要な暗号通貨取引所に対する法的措置は、暗号通貨業界を奮起させました。1inch Networkの分散型金融（DeFi）プロトコルの共同創設者であるSergej Kunz氏など、多くの業界関係者は、SECの行動がWeb3の成長を米国で抑制する可能性があると考えています。

これは、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏も同様であり、以前に規制上の不確実性が米国での「イノベーションを殺す」可能性について懸念を表明しています。

米国が疑わしい暗号通貨詐欺に対して断固とした姿勢を続ける一方、欧州諸国は暗号通貨エコシステムのための規制基準の確立を目指しています。

MiCA（暗号資産市場）規制は、欧州が暗号通貨スペースのビジネスに対して明確で実行可能なガイドラインを提供することを望んでいることを示しています。

一方、米国は規制の明確さを求めるWeb3企業にとって挑戦的な環境になっています。包括的な規制枠組みの欠如は、企業がより受け入れの良い地域に進出することを検討することにつながりました。

最近の報告では、Coinbaseがアラブ首長国連邦（UAE）に拠点を設立する可能性を探っているということです。

Binanceに関する告発は、再び暗号通貨詐欺と操作の問題を浮き彫りにしました。

BinanceとそのCEOは否定を堅持していますが、継続する法的闘争は、暗号通貨業界に対する透明性のある明確な規制の必要性を強調しています。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!