米国裁判官、Binance.USの資産凍結要求にSECが一時的に拒否

ワシントンD.C. — 米国証券取引委員会（SEC）がBinanceとBinance.USに対する訴訟を監督する連邦裁判官は、米国取引所の資産を凍結する一時的な差し止め命令を出すことを拒否しました。

これにより、米国の会社は規制当局との制限を詳しく議論しながら事業を続けることができます。

双方が制限に合意できれば、D.C.地区裁判所のAmy Berman Jackson判事は、「差し止め命令が必要な理由はまったくない」と述べました。その間、判事はBinance.USに対して、法廷にビジネス費用のリストを提供するよう命じ、双方が交渉を続けるように命じました。状況の更新は木曜日の営業終了までに提出するよう指示されました。

混雑したワシントンの法廷で、判事は、Binanceのグローバルプラットフォーム、つまりChangpeng “CZ” Zhaoを含む誰もが、そのプライベートキーにアクセスできないことを証明するまで、全社の資産を凍結する動きについてSECの弁護士たちに尋ねました。

• クリプトフレンジー：クジラが1.5兆SHIBを蓄積し、価格の急騰を引き起こす
• Binance.USは、資金凍結を求める動議に応じ、SECの主張が無効であると主張しています
• テラクラシックは、市場の下落傾向を払拭し続け、今すぐ購入するのに適していますか？

SECの弁護士たちが、Binance.USの顧客資金が実際にアメリカを離れたかどうかを尋ねたとき、判事は時には彼女が聞いている回答にイライラしているように見えました。SECの弁護士たちは、Binanceのグローバルプラットフォームが十分なプライベートキーシャードを制御していることに最も関心を持っていると述べました。

「それが起こっているかどうかを知りたい」と彼女は言いました。「私があなたたちそれぞれにこれを尋ねたということは驚くべきことです。」

問題点

その日の早い時間帯、判事はBinanceのBinance.US資産へのアクセスに制限を課すことを傾向があると示唆しましたが、完全な差し止め命令ではなく、会社に制限を課し、規制当局が差し止め命令そのものに代わるものを提案したものと比較するように命じました。

SECの弁護士であるJennifer Farerは、火曜日に判事に語りました。「ビジネスを続けることを歓迎しています。」

Binance.USの代表者は、通常の運営費用を許可するよう求め、総資産凍結によって表される「死刑」を受け入れることはできないと述べました。

Farerは、Binance.USが暗号資産と資金をどのように保有しているかについて、Binance.USがBinanceとの合意があるとSECに伝えたと言って、合意が実施されていないと言ったり、実施されていない合意が停止されたと言ったりと、常に話を変えていると述べました。

Binance.USはまた、米国での事業を停止する可能性があるとSECに伝え、緊急命令が必要になりました。

「彼らが停止するかどうかについての反復」とFarberは言いました。

しかし、結局のところ、当事者間の距離はそれほど遠くないと、Jackson判事は言いました。合意が見つかれば、全ての当事者が事件の詳細を適切に整理する時間が与えられます。

SECは、先週、BinanceとBinance.USとBinance創設者のChangpeng “CZ” Zhaoを訴え、非登録証券取引所、証券仲介業者、清算機関として運営していたと主張しました。

規制当局はまた、ZhaoがUAEに住むカナダ国籍であるにもかかわらず、Binance.USの顧客資産にアクセスできるようにする大量の資金混合を主張しました。

SECは続けて一時差し止め命令の動議を出しました。

仮想通貨取引所は、動議に対する回答で主張し、SECが証券をリストアップしていないことや、規制当局が緊急動議を支持する証拠を示していないと主張しました。

証券と商品

判事Jacksonは、訴訟の核心にある基本的な問題にも取り組みました。暗号資産が証券であるかどうか、証券でない場合は商品であるかどうか、という問題です。

判事は、その問題についていくつかの初歩的な質問をしましたが、答えには満足していませんでした。

聴聞会の冒頭近く、判事はSECの弁護士に対して、「暗号資産」と「暗号資産証券」の違いを区別するよう求めました。

SECの弁護士であるMatthew Scarlatoは、規制当局が広範な苦情で証券だと考えている暗号通貨のいくつかの例を提供したが、後に取引所の残りのトークンを評価する権利を保留していると述べました。

判事はSEC（後にBinanceも）に、他の暗号通貨は商品であるかどうかと尋ねました。

「証券と呼ばないものは何ですか？」と彼女は尋ね、暗号通貨業界を何年も悩ませている問題に立ち入りました。

彼女は後に、Binance.USの弁護士であるMatthew Martensに対して、同社が証券であると主張したBNBが商品であるかどうか尋ねました。

“それは暗号資産です”、マルテンスは言いました。

“それは何ですか？誰も私に教えたがりませんね”、裁判官は指摘しました。

Nelson Wangによって編集されました。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!