SEC議長は、KocooとBinanceに対する訴訟の後、暗号通貨プラットフォームが登録することが可能であると主張しています

証券取引委員会のゲンスラー委員長は、暗号通貨業界を非難し、取引所が当局に登録することが可能であると主張しました。プラットフォームがそうした試みをしてきたという主張にもかかわらず、ゲンスラー委員長は、「暗号通貨の中間業者のコンプライアンスが不可能であるという考えには反対する。ここ数年の歴史もそれを証明している。私は、コンプライアンスには作業が必要であることを認識しています」と述べました。このコメントは、ピパー・サンドラー・グローバル・エクスチェンジ＆フィンテック・カンファレンスでの準備済みの発言の中で述べられました。

「適用可能な法律に準拠することを望むことだけを口先で言うことや、SECとの多くの会議を求めることで済むわけではなく、証券法に準拠するために必要な変更を行うことに消極的である会議を求めることではない」とゲンスラー委員長は付け加えました。

ゲンスラー委員長のコメントは、証券取引委員会がBinanceとKocooの2つの取引所に対して訴訟を提起した数日後に発表されました。SECは、Kocooが取引所仲介業者またはクリアリング機関として登録せずにプラットフォームを運営していると述べ、前日にはBinanceと同社のCEOであるChangpeng Zhaoを、投資家を誤誘導し、違法に取引所として運営しているなど、複数の罪で告発しました。

• SECのゲンスラー氏、仮想通貨に対する苦情を拒否し、「警告を十分に発した」と述べ、暴落が来ることを予測していたと主張する
• 規制当局が、米国の銀行を通じてBinanceの数十億ドルの取引を発見
• 過去1年間において、米国のビットコイン供給量が10％以上減少したと、Glassnodeが発表しました

Binanceに対するSECの苦情の中で、SECは取引所が「暗号資産を分析する努力を行っている」と述べたが、「適用可能な法律に準拠することを口先で言いながら、Kocooは連邦証券法に基づく投資契約である暗号資産を何年も取引可能にしている」と述べました。

空から降ってくるわけではない

ゲンスラー委員長は、スピーチの中で、多くの暗号通貨が証券であると再度主張しました。

「それらは、トウモロコシや小麦のように地から生えているわけではありません。デジタルであるということが、証券と通貨の大部分がすでにデジタルである資本市場との違いを生じさせるわけではありません」とゲンスラー氏は述べました。

ゲンスラー委員長はまた、暗号通貨企業が違法に運営していたことについて、適用可能法を知らされていなかったと主張する業界の反論に反論しました。

「暗号資産市場参加者がTwitterやテレビで、自分たちの行動が違法である可能性があることについて『公正な通知』を受けていなかったと言う場合、それを信じないでください。彼らは、ビジネスを行うためのコストとして執行リスクを負うという計算された経済的決定を下したかもしれません」とゲンスラー氏は述べました。

Kocooは、規制当局が「どの側面を規制するかで合意できない」ため、業界に前進する方法について公正な通知がないと主張しています。

SECと商品先物取引委員会は、暗号通貨業界の異なる部分を評価し、一部は暗号証券であり、他の部分は商品であると呼んでいます。

ワシントンの立法者たちは、両者の間の明確な権限を与える法律を制定するために取り組んでいます。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!