米国上院議員エリザベス・ウォーレン氏、BinanceはDOJに調査を求める手紙で議会に嘘をついたと主張

長年の暗号資産懐疑論者であるエリザベス・ウォーレン上院議員が、米司法省のメリック・ガーランド司法長官に対し、Binanceが議会に誤った情報を提供したかどうか調査するよう求めています。

マサチューセッツ州の民主党員であるウォーレン上院議員と、メリーランド州の民主党員であるクリス・ヴァン・ホーレン上院議員は、Binanceが議員に対して、BinanceとBinance.USが別個のエンティティであり、Binance.USが規制遵守を優先していると語った際に、法律に違反した可能性があると述べました。

これら2つの問題は、今週米国証券取引委員会によって提起された13件の訴訟で重要な問題となっています。

米国証券取引委員会は、Binance及び同社のCEOであるChangpeng Zhao氏が、Binance.USを密かに支配していたとし、また、米国プラットフォーム上の「存在しない」取引制御について投資家を誤解させたと非難しました。

「これは深刻な問題です」と上院議員たちは6月7日付けでガーランド氏に書簡を送り、「この場合、上院の両党派が、暗号資産業界に関する情報を求め、現行の立法プロセスを明らかにするために、暗号資産および暗号資産取引所からのリスクに対処するための新しい法律が必要かどうかを判断する必要がありました。しかし、BinanceとBinance.USは、議会に虚偽かつ誤解を招く情報を提供することで、この重要な調査および立法プロセスを妨げたようです。」と述べています。

ヴァン・ホーレン上院議員とウォーレン上院議員は、調査は、連邦法に基づき、罰金および懲役刑の対象となる可能性があると主張しています。

書簡

上院議員2人は、3月にBinance、Binance.US、そしてZhao氏に手紙を送り、会社の構造、マネーロンダリング防止および顧客確認法の遵守、さらにBinanceとBinance.USの関係について尋ねています。

当時、Binanceは、現在Binance通信担当官であるPatrick Hillmann氏が署名した手紙で、BinanceとBinance.USが別個のエンティティであると主張しました。

「Binance.comとBinance.USは、最終的にはCZが所有し、CZがBinance.USの取締役であるものの、Binance.comとBinance.USは、公的報道で示唆されているように別個のエンティティであり、Binance.USはBinanceの子会社ではありません」とHillmann氏は手紙で述べています。

Binanceは、コメントの要請にすぐに応じませんでした。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

ビットコイン

24時間以内にWisdomTreeとInvescoが提出、BlackRockに参加してビットコインETFレースが激化

米国でスポットビットコイン上場投資信託(ETF)を開始する競争が激化しており、インベスコとウィズダムツリーがそれぞれ自社...

ブロックチェーン

LSEGはブロックチェーンを活用した取引プラットフォームを開始する予定です

LSEGは来年、ブロックチェーンベースの取引プラットフォームの立ち上げを計画しています既にイギリスの規制当局との協議が行...

ブロックチェーン

【速報】SolanaはPayPalのPYUSDステーブルコインとのコラボレーションの黄金の機会を逃したのか?

報告によると、PayPalのステーブルコインであるPYUSDは、もともと2022年にFTX Solanaブロックチェーンとの共同で発売される予...

ブロックチェーン

ビットコインの投機家は、自身のBTCの88%がマイナスの状態にあるという調査結果

ビットコイン投資家は、最新のBTC価格の下落について意見が分かれています

ビットコイン

ブラックロックのiSharesがスポットビットコインETFの文書を提出

SECは、他のファンド企業がスポットビットコインETFを立ち上げるための数多くの試みを拒否しています