ビットコイン、(多少)バイナンスの告発に対して我慢する

なぜ仮想通貨業界では6月が注目されるのでしょうか？この週に書く予定だったことは、全く違います。仮想通貨は2023年最初の月に負け越し、私の考えは評価、指標やテクニカルサポートレベルに対する価格などについてでした。

しかし、文字通りペンを紙に置こうとしていたところ、私の焦点は変わりました。

Crypto Long & Short を読んでいるということは、プロの投資家向けの洞察、ニュース、分析を提供する週刊ニュースレターです。 ここで登録すると、毎週水曜日に受信トレイに届きます。

隣人同士が互いに不仲であるように、あなたの窓の外で口論しているのを想像してください。そして物事がエスカレートし続けるのを聞く。これが、米国証券取引委員会（SEC）とバイナンスの最近の進展を特徴付ける方法です。

• Web3の世界で識別するかしないか？
• 私のビットコインマイニング企業が再び暗号通貨の冬を生き残る方法
• 見解：SECによって提訴されたBinance、暗示的な暗い日には避けられないが、必然的なものである

正直なところ、紛争は規制当局と仮想通貨全般の間にあるように思えます。政治家が一方に、仮想通貨エンティティが他方にいる中、分散型資産が何が起こっているのかわからなくなっています。

債務天井の取り決めに仮想通貨が含まれなかったことによる規制当局からの休息は、1週間にも満たなかったようだ。

6月5日の月曜日、SECがバイナンスとCEOのChangpeng “CZ” Zhaoを証券法違反で訴えたというニュースが報じられた。

未登録証券の提供や未登録の取引所の運営を含む多くの告発の中で、私の視点から最も損害を受けたのは、顧客資産の「混合」という告発です。

「被告は、投資家の暗号通貨や法定通貨の資産を自由に移転し、必要に応じて混合し、それらを逸らした」とSECの提出書に記載されています。

バイナンスは告発に強く反論し、「Binance.USプラットフォームのユーザー資産が今まで危険にさらされたことがあるという主張は完全に誤りであり」「BinanceおよびBinance関連プラットフォーム（Binance.USを含む）のすべてのユーザー資産は安全で安全です」と述べています。

しかし、個人的には、SECはこの場合、「安全で安全」ということにはあまり興味がないと思います。彼らが気になるのは「分離」という言葉のようです。そして、資産の移動を通じて、どんな顧客資産でも、たとえミリ秒であっても、Zhaoが持つ口座に触れた場合、SECはBinanceに攻撃を仕掛ける機会に飛びつく可能性が高いでしょう。

そして、そのようなことが実際に起こった場合、Binanceの顎が本当に露出することになるかもしれません。仮想通貨と規制当局が非常に闘っていることを考えると、古いボクシングの比喩の使用は適切に思えます。

また、6月1日、エリザベス・ウォーレン上院議員は、仮想通貨がフェンタニル貿易を支援していると述べ、デジタル資産マネーロンダリング法案を再導入することを示唆し、「抜け道」を「閉鎖する」としました。

どのようなことが「抜け道」になるのか、どのくらいの国際的な管轄区域が同意するのか、注目を集めるでしょう。ウォーレン上院議員と財務省テロ資金供与担当補佐官エリザベス・ローゼンバーグのQ&Aでは、彼らが仮想通貨への戦いを進めるにあたり、国際協調を求めることを示唆しています。

バイナンスに関しては、SECのプレスリリースのトーンは、BNBトークンやBUSDステーブルコインを指す「いわゆる」という表現を含め、手続き的ではなく、少し個人的なものに見えます。

この発表のタイミングの皮肉は私には見逃せません。6月は、仮想通貨投資家にとって今年最悪の月として浮上しています。

2014年から2020年までのすべての月の平均日次収益に比べ、2021年から2023年の6月の収益は最後になります。

2022年6月13日、仮想通貨レンダーのCelsiusは、すべての顧客に対して「極端な市場状況」という理由で引き出しと転送を凍結しました。

ほぼまったく同じ時間帯に、仮想通貨市場はThree Arrows Capitalの創設者であるZhu Suのツイートで混乱しました。

混乱の結果、2022年6月にビットコイン（BTC）はほぼ32,000ドルから19,966ドルに37％下落し、一時は17,690ドルまで下落しました。そして、SECがバイナンスに対する行動を発表したのは、ちょうど1年後でした。市場の反応は顕著で、平均以上のボリュームで5.4％下落しました。

それでも、6月にビットコインと仮想通貨が受ける打撃ごとに、打撃は弱まっているように思えます。2022年6月13日は、2015年以来BTCの最低のパフォーマンス日で、価格が16％下落しました。わずか数日後の6月16日には、同じ期間中の13番目に大きな損失となる9.7％の下落がありました。

SECによるBinance事件に続く5.4％の下落は、最も低い50位にも入らない。

各パンチが投げられるたびに、ビットコイン、イーサリアムなどの資産自体は確かに打撃を受けていますが、しばしば中央集権化された対象よりも少ない影響を受けています。

私は以前に主張し、今後も暗号通貨内のほとんどの問題はアクター自体に関するものであり、資産自体ではないと主張します。

デジタル資産は、信頼できる第三者が必要なく、資本を転送する方法であり、実質的にインターネット/ブロックチェーン上でお金を動かすことができます。

規制当局と暗号通貨の戦いがさらにエスカレートすることは疑いようがありませんが、激化するにつれて、私は資産自体が影響をより良く受けるようになっていると主張します。

要点

Kocooのディープエディター、ニック・ベイカー氏の報道によると、以下のニュースが読み物になります：

• 並置: 金曜日に、2つの委員会の共和党議長が、米国の暗号通貨規制を全面的に見直す提案を発表しました。それは交渉を始めるための「議論の下書き」にすぎず、広範な支持が得られるかどうかは不確実でした。しかし、業界が数年間求めていた暗号通貨規制の包括的な見直しのタイプでした。そして、数日後、米国証券取引委員会（SEC）はBinanceとKocooの両方を訴え、現行の規制は十分であり、これらのビジネスが米国で許可されていないことを強く示唆しました。ここでの要点は、政治的な風向きが国内での暗号通貨の有効性を決定する可能性があるということです。
• アンチ暗号通貨: SECのゲンスラー委員長は以前はアンチ暗号通貨ではありませんでした。しかし、彼の立場は大きく変化したように見えます。「私たちはもうデジタル通貨を必要としていません」と彼はCNBCで言いました。「私たちにはすでにデジタル通貨があります。それは米ドルと呼ばれています」とゲンスラー氏は語りました。「我々は、何世紀にもわたって、経済と一般大衆が価値を移動するための方法が1つ以上必要なことは見ていませんでした。」そのように広範囲にわたる声明がされたのであれば、最もプレーンバニラの暗号通貨であるビットコイン（BTC）さえ、ワシントンの攻撃的な新しい姿勢から安全なのでしょうか？
• Binanceの将来: SECが行動を起こすと、米国司法省（DOJ）も行動を起こすことが多いです。BinanceとCEOのChangpeng「CZ」Zhaoに対しては、これまでにSECだけが行動を起こしましたが、DOJが次に来る可能性があります。それに対して、Binanceは、リチャード・テンが取引所で急上昇していることを知らせました。それがポテンシャル・セトルメントの誘いなのか、CZが辞任し、テンが引き継ぐのか、と思わせます。
• 賭け: 5年前（規制当局がほとんど注意を払っていなかった頃）、暗号通貨の2人の重要な人物であるビットコイン・マキシマリストのジミー・ソングとイーサリアムの共同創設者のジョー・ルビンは、軽く賭けをしました。合意された使用基準を満たしただけで5つのイーサリアム分散型アプリケーション（dapps）が出現すれば、ルビンが勝つでしょう。彼らは決定的にその協定をまとめることはなかったようですが、Kocooのジャーナリストたちは勝者を決めることに取り組みました。記事の中で結論は、「ルビンが勝者だった場合、彼はほんのわずかに勝ちました。それはブローアウトではありませんでした。そして、あなたが尋ねる人によっては、彼が負けたかもしれません。」というものです。ここ数年、dappsに多くの注目とお金が投入されたことを考えると、それは驚きです。

ニック・ベイカー氏による編集。

We will continue to update Kocoo; if you have any questions or suggestions, please contact us!